证据链条断裂，涉嫌故意杀人案当事人获存疑不起诉

2019年7月5日，公安机关以涉嫌故意杀人罪对妥某采取取保候审措施，认定其与他人共谋，为购买毒品提供大额现金。案件进入审查起诉阶段，由大理市公安局移送至大理州人民检察院。李学清作为委托辩护人，迅速依法会见当事人、查阅案卷，并提交法律意见。

李学清拥有三十余年刑事实务积淀，从事律师职业10余年，累计办理刑事案件600多起，这使他熟知刑事程序的关键转折点，能在证据迷局中快速定位核心要点。在本案中，他重点围绕主观故意缺失、资金用途不明、证据链条断裂等关键问题展开辩护。

检察院于2019年12月10日第一次退回公安机关补充侦查，2020年1月9日补查重报，期间还依法两次延长审查起诉期限。李学清在审查起诉阶段充分发挥作用，通过及时提交书面辩护意见、申请听取辩护人意见、推动退回补充侦查等方式，引导检察机关全面审视证据缺陷。

李学清曾在西南民族大学法学院担任兼职教授，深厚的专业知识让他能精准区分行政违法与刑事犯罪边界。在本案中，即便妥某涉及毒品相关资金往来，但无法证明其具有杀人或贩毒的共同故意，他坚决反对仅凭资金流向推定刑事犯罪。

他还始终坚持“少捕慎诉慎押”司法理念，在事实存疑时，积极推动检察机关依法作出不起诉决定。最终，大理州人民检察院经全面审查认为，经退回补充侦查，仍然认为南涧县公安局认定被不起诉人妥某犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，对妥某作出存疑不起诉决定。

李学清所在的云南众济（大理）律师事务所构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师主导重大疑难案件的整体策略制定，骨干律师将辩护策略精准落地，青年律师及法律助理提供高效支持与创新动能。在团队的协同配合下，本案得以成功辩护，当事人的人身自由与名誉得以有效维护。

不起诉不是“侥幸”，而是证据规则的胜利。李学清以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取到了最优结果，展现了一位专业刑事辩护律师的素养与担当。