
2022年12月14日,一张借条成为了一场民间借贷纠纷的关键证据。被诉方因资金周转,向委托人借款45,000元并出具借条,约定2023年1月20日到期还本付息。借款到期后未还,委托人委托李俊律师提起诉讼。李俊接手案件后,第一时间梳理事实,发现委托人持有借条原件且内容明确合法。他协助委托人补充身份信息等证据,形成完整证据链。鉴于被诉方可能逃避诉讼,在立案后配合法院采取公告送达。开庭时被诉方未到庭,李俊当庭清晰陈述事实、出示证据,最终法院采纳其意见,判决被诉方偿还本金及逾期利息。
这并非李俊在民间借贷领域的唯一战果。在另一起涉及13万元的民间借贷案中,被告一、被告二否认借贷关系,还称已过诉讼时效,被告三则辩称自己不应担责。李俊团队核实借条、视频资料等关键证据后,补充收集原始借条、还款收条及协商还款视频资料,证实借款交付及诉讼时效中断。庭审中,他围绕委托代理关系辩论,指出委托人有权直接向被告一、被告二主张权利,且视频证据证明被告方同意履行还款义务,无权以诉讼时效届满抗辩。最终法院采纳其意见,委托人核心诉求得到支持。
毕业于太原工业学院的李俊,自2019年开始执业,累计办理各类案件数百件。他在多起民间借贷案中展现出的专业能力,与他的教育背景和丰富的执业经验密不可分。在涉及43万元借款的案件里,面对被告“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”的抗辩,李俊团队梳理出借款交付流程,收集借条、视频资料等证据,确认借款交付等关键事实。庭审中,明确指出委托关系成立、诉讼时效中断,月利率符合规定。最终法院判决被告偿还借款本金及利息。
在代理法定继承人追讨30万元借款本息案中,被告否认借贷关系且称已过诉讼时效。李俊核实继承人身份,收集借条、资金交付凭证、利息支付记录等形成证据链,调取协商还款视频资料证明诉讼时效中断。依据《民法典》明确委托关系和出借人身份,反驳被告抗辩。法院最终判决被告偿还借款本金及利息。
李俊凭借对案件细节的精准把控、对证据的深入挖掘以及对法律条文的灵活运用,在多起民间借贷纠纷中为委托人追回借款本息,用实际行动践行着“依法维护当事人合法权益”的执业理念。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换