凌泽阳律师在诈骗案庭审中提出关键辩护意见

帮信罪庭审：争取缓刑

在帮信罪法律事务庭审中，质证环节，公诉机关出示常住人口信息表、电话查询记录、受案登记表等书证，还有证人证言、被告人供述与辩解以及电子数据现场提取笔录等证据，证明被告人胡某在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将名下交通银行卡出租，非法获利5000元，涉案流水总额达330余万元，其中有电信诈骗案被害人10万余元资金打入该卡。

凌泽阳律师仔细查看证据，指出被告人胡某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为从首。同时，胡某认罪态度好，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，上交违法所得，还主动缴纳罚金。法官认真倾听，不时记录。最终，法院采纳辩护意见，判处胡某有期徒刑六个月，缓刑一年期间，并处罚金二万元，没收违法所得五千元。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪庭审：争取最低刑期

在掩饰、隐瞒犯罪所得罪庭审的法庭调查阶段，公诉机关指控被告人林某通过“飞机”软件与上家商议帮助转移犯罪所得并获取好处费，分别在不同地点拿取三被害人被诈骗资金共计30万元，违法所得10400元。公诉机关出示书证、被害人陈述、辨认笔录、视听资料及被告人供述与辩解等证据。

凌泽阳律师提出林某是从犯，转移部分款项属犯罪未遂，且有坦白、认罪认罚等情节，应从轻处罚。法官对相关情节进行询问核实。最后，法院虽然认定罪名成立，但考虑到凌泽阳律师提出的情节，判处林某有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。

盗窃罪庭审：审查起诉阶段争取不起诉

在盗窃罪审查起诉阶段，被不起诉人卿某伙同他人盗窃电瓶车和手机。公安机关已将被盗财物发还被害人。凌泽阳律师指出卿某是在校学生，实施犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，且有从首、认罪认罚、初犯等法定和酌定从轻、减轻量刑情节。

根据相关规定，司法机关对卿某进行社会调查，查明其具备在居住地适用社区矫正的条件，无再犯罪的危险性。最终，检察机关决定对卿某不起诉。

诈骗案庭审：大幅减轻量刑

在诈骗案庭审中，法庭辩论阶段，被告人张某、陈某、苏某、蔡某四人以非法占有为目的，虚构身份和关是骗取被害人唐某钱款。公诉机关出示移送问题线索函、受案登记表、立案决定书等大量证据。

凌泽阳律师和另一位律师为陈某辩护，提出相关辩护意见，但法院对部分辩护意见未予采纳。不过，法院也考虑到张某退出部分违法所得，蔡某当庭认罪等情节，酌情从轻处罚。最终，张某被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五十万元，追缴剩余违法所得；陈某被判处有期徒刑十二年期间，并处罚金三十五万元，追缴违法所得；苏某被判处有期徒刑十二年期间，并处罚金二十五万元，追缴违法所得；蔡某被判处有期徒刑六年八个月，并处罚金五万元，追缴违法所得。

凌泽阳律师执业于重庆百君（合川）律师事务所，是该所刑事辩护中心副主任。执业至今，累计承办法律事务已逾300余件，深耕刑事辩护领域五载有余，办理各类刑事法律事务200余件，尤其专精于诈骗、毒品、经济犯罪、职务犯罪类法律事务，始终以“最大限度维护委托人合法权益”为核心开展辩护工作。