多次入户盗窃获缓刑后，吴正波律师增加量刑情节梳理步骤

盗窃案不利局面

在陈某某盗窃案中，2022年12月至2023年3月期间，陈某某与章XX、刘XX等多人结伙，在四川省多地采用撬门等方式，多次入户盗窃铝合金门窗、电缆线等物品。陈某某参与了其中第4至第9起盗窃事实，涉及入户盗窃、多次盗窃等情节。六被告人销赃后获利共计45318元，陈某某参与的2023年后盗窃销赃获利23179元。案发后，陈某某主动到案并如实供述主要犯罪事实，还退赔了被害人损失并取得5名被害人谅解。吴正波律师从2020年开始连续5年荣获优秀律师称号，2025年荣获优秀合伙人称号，同时担任四川广安律师协会刑事专业委员会委员，有着丰富的刑事辩护经验，接受委托人委托后开始为陈某某辩护。

裁定结果

2024年2月26日，邻水县人民检察院以盗窃罪向邻水县人民法院提起公诉，指控陈某某参与多起入户盗窃、多次盗窃，数额较大，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。最终，四川省邻水县人民法院经审理认为，陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。虽不宜认定为从犯，但陈某某具有从首、退赔、谅解、认罪认罚等从宽情节，综合其犯罪事实、情节及悔罪表现，判处陈某某有期徒刑一年三个月，缓刑二年期间，并处罚金人民币三千元。

复盘问题点

结案后，吴正波律师重新整理材料发现，在梳理量刑情节时还不够精细。比如在认定从犯这一情节上，虽然律师提出陈某某应认定为从犯的辩护意见，但未被法院采纳。这说明律师在对陈某某在共同犯罪中的具体行为分析上，还不够深入准确，没有充分考虑到陈某某虽受他人邀约参与犯罪，未主动策划或组织犯罪，但主动提供车辆供犯罪所用这一关键由于素。另外，对于从首、退赔、谅解等情节的梳理和论证，虽然最终被法院采纳，但在过程中本可以更加是统和全面，以增强辩护的说服力。

调整后的做法

此后，吴正波律师在办理同类刑事法律事务时，增加了量刑情节梳理步骤。在接受委托人委托后，律师会第一时间详细了解被告人在犯罪中的具体行为，不仅关注犯罪的主要事实，还会深入分析其在共同犯罪中的作用、参与程度等细节。对于法定和酌定的量刑情节，会制作详细的清单，逐一进行分析和论证。同时，会收集更多与量刑情节相关的证据，如被告人的悔罪表现、家庭情况等，形成更加是统和全面的辩护方案。例如，对于从首情节，会详细整理被告人到案的经过、供述的情况等证据；对于退赔和谅解情节，会收集退赔凭证、谅解书等，并在庭审中充分展示。

后续案例印证

在之后的一起盗窃法律事务中，被告人同样面临多次盗窃、数额较大的情况。吴正波律师按照新的做法，在接受委托人委托后，详细梳理了被告人在共同犯罪中的行为，发现被告人在犯罪中处于次要地位，且有从首、积极退赔并取得谅解等情节。律师制作了详细的量刑情节清单，并收集了相关证据。在庭审中，律师围绕这些情节进行了充分的辩护。最终，法院采纳了律师的辩护意见，对被告人从轻处罚，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。与之前的法律事务相比，通过更加精细的量刑情节梳理，为被告人争取到了更有利的裁定结果，避免了可能出现的量刑过重问题。