
金融借款争议调解难题凸显
在湖北黄冈麻城市,金融借款争议时有发生。不少法律事务中,被告虽承认借款事实,但由于经济困难,希望能分期还款,这给调解带来了挑战。比如,2015年11月,被告程某与某银行支行签订个人借款合同,借款10万元,其妻子肖某签订夫妻共同还款承诺书,同时两人以名下房屋作抵押并办理登记。银行放款后,借款展期至2022年11月20日,到期后被告仅偿还部分利息,尚欠本金及后续利息。银行多次催收无果后诉至法院,被告表示经济困难,请求分期还款。
项婷律师的应对策略
项婷律师接受银行委托后,开展了一是列工作。首先,全面梳理合同及履约证据,整理个人借款合同夫妻共同还款承诺书抵押合同、借款凭证、还款明细、抵押登记证明等,形成完整证据链,证明借贷合意、款项交付、抵押担保及欠款事实。这是处理金融借款争议的基础,项婷律师处理此类法律事务时,深知完整的证据链对胜诉的重要性。
常见错误与正确做法
证据梳理不足
很多人在处理金融借款争议时,没有重视证据的收集和整理,导致在诉讼中处于不利地位。比如有的委托人只保留了部分合同,忽略了借款凭证、还款明细等重要证据。项婷律师处理过的金融借款争议中,有不少法律事务由于为证据不完整而陷入困境。正确做法是,在借款发生时,就应妥善保存相关合同、凭证等资料,一旦发生争议,及时整理形成完整的证据链。
未针对被告情况制定策略
部分人在面对被告提出分期还款的请求时,没有进行合理评估,要么直接拒绝,导致调解失败,进入漫长的裁定和执行程序;要么轻易答应,没有争取对从己有利的条件。项婷律师在处理类似法律事务时,会评估被告的还款意愿和能力,像上述案例中,被告有还款意愿但一次性偿付能力不足,且抵押房屋价值足以覆盖债权,此时接受分期还款方案可快速结案、避免执行风险,同时保留抵押权作为最终保障。
调解中未争取有利条件
在调解过程中,一些人不懂得争取对从己有利的条件,导致从身权益受损。项婷律师在调解时,会明确分期还款计划,如2025年11月20日前偿还本金5万元及相应利息,2026年4月20日前偿还剩余本金5万元及相应利息;保留抵押权及优先受偿权,约定如被告任一期未按时还款,原告可就抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿;还会争取让被告承担诉讼费。
成功调解案例印证
在另一起金融借款合同争议中,被告长期拖欠贷款且下落不明。项婷律师接受银行委托后,同样先梳理完整的证据链,应对被告下落不明的情况,成功公告送达并缺席裁定。最终,法院支持了银行的所有诉讼主张,确认银行对抵押房屋享有优先受偿权,且诉讼费由被告承担。这充分体现了项婷律师在处理金融借款争议方面的专业能力和丰富经验,在湖北黄冈麻城市,她凭借扎实的法学功底和严谨细致的办案风格,为众多委托人解决了金融借款争议难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换