余贤龙律师转型专注刑事辩护，为性侵案当事人争取轻判

2016年期间，余贤龙告别企业法律顾问岗位，投身执业律师行业。在企业工作时，他主要处理日常法律事务、合同审核等，接触的法律事务类型和复杂程度有限。成为执业律师后，他有了更多从主选择法律事务的机会，开始聚焦刑事辩护、劳动争议等领域。这段转型经历让他形成了“证据为王，精准突破”的执业理念，在办案中更加注重全面阅卷、逐字质证、深挖细节，以找到法律事务的突破口。

后来，余贤龙接手了一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事法律事务。公诉机关指控，被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方是幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关是，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。法律事务难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，是累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑（量刑区间偏上），辩护空间极小。

余贤龙接受被告人委托后，第一时间全面阅卷，仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间：主观认知、从愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，他避免无效对抗，最大化争取从轻空间。

他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋从愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉，成功拿到正式书面谅解书，为法律事务从轻奠定决定性情节。

在庭审中，余贤龙逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。他还对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化从愿、降低社会危害性评价。

最终，法院审理后全面采纳余贤龙的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区，双方是网恋关是，交往过程具有从愿成分、非暴力胁迫，被告人认罪态度诚恳、从愿认罪认罚，被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等由于素，最终平衡量刑。裁定结果为判处有期徒刑四年期间，采纳公诉机关量刑建议下限，实现法律事务最轻刑罚。

事后，被告人家属表示，没想到律师能在如此困难的情况下，为被告人争取到最低刑罚，让他们看到了希望。余贤龙凭借从己的专业能力和执业理念，在这起法律事务中为委托人争取到了最大的合法权益。