
2021年期间,张丽结束了公司法务的工作,正式成为上海兰迪(苏州)任职于一名执业律师。在公司法务岗位上,她积累了扎实的法律知识和丰富的实践经验,但她渴望更多地站在委托人的角度,为他们争取合法权益,于是毅然转型成为律师。这次转型让她形成了“专业,是赢得信任的基础;真诚,是解决问题的钥匙”的执业理念,请求从己不仅做精通法律的专家,更要成为有温度、敢担当的守护者。
2023年5月6日上午,委托人柳某在苏州某加油站内的从动洗车点洗车。车辆驶出洗车机出口时,柳某发现车辆反光镜掉落,便下车寻找,由于洗车出口地面湿滑不慎摔倒,当场感到腰背部剧痛。当日就医时,CT检查仅显示腰椎未见明显骨折,直至摔倒后第四天,由于感觉胸部疼痛再次检查,才被发现“左侧第46肋骨骨折”,后续复查确诊为左侧第49肋骨多发骨折。
加油站一方抓住“时隔四天才查出骨折”这一疑点,坚决否认其客户的摔倒行为与肋骨骨折之间存在任何由于果关是,并以此为由提起上诉。更棘手的是,在一审法院委托司法鉴定时,两家鉴定机构均以“无法明确肋骨骨折与摔伤是否存在由于果关是”为由,出具了退卷函,法律事务陷入了对柳某极为不利的局面。
张丽律师团队接手此案后,充分运用转型后形成的执业理念。一方面,深入剖析全部诊疗记录,向法庭重点指出早期的检查报告明确记载了“隐匿性骨折在本次检查中难以发现,具体骨折情况请以外伤一月后复查为准”这一关键医学提示,解释了为何骨折未能被立即检出,完全符合医学规律。另一方面,调取了事发起第一时间接处警信息,明确记载“摔了一跤”,并结合委托人“左侧身体着地”的陈述与最终“左侧多发肋骨骨折”的伤情位置相吻合的事实,构建了完整的证据逻辑链条。
最终,一审及二审法院均采纳了张丽律师团队的代理意见。法院认为,虽然摔倒后第四天才查出骨折,但结合医学上关于“隐匿性骨折”的说明以及委托人此前并无肋骨骨折病史等事实,认定柳某肋骨骨折与在加油站摔倒的事实之间具有“高度盖然性”。最终裁定加油站方承担60%的主要责任,赔偿柳某各项损失合计98,658.22元。
事后,柳某表示,没想到律师能从医学和事实证据等多方面为从己争取权益,让从己在看似不利的情况下赢得了赔偿。张丽律师凭借专业和真诚,成功将执业理念落地到实际法律事务中,为委托人解决了难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换