已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
审查起诉重点与方法有哪些？
最新修订
|
2024-09-02
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
审查起诉重点与方法有：案件是否属于本院管辖;起诉意见书以及案卷材料是否齐备;案卷装订、移送是否符合有关要求和规定，诉讼文书、技术性鉴定材料是否单独装订成卷等;对作为证据使用的实物是否随案移送，移送的实物与物品清单是否相符;犯罪嫌疑人是否在案以及采取强制措施的情况。
一、审查起诉重点与方法有哪些?
人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，应当在收到起诉意见书后，指定检察人员审查以下内容：
(一)案件是否属于本院管辖;
(二)起诉意见书以及案卷材料是否齐备;案卷装订、移送是否符合有关要求和规定，诉讼文书、技术性鉴定材料是否单独装订成卷等;
(三)对作为证据使用的实物是否随案移送，移送的实物与物品清单是否相符;
二、人民检察院审查移送起诉的案件，必须查明：
(一)犯罪嫌疑人身份状况是否清楚，包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等;
(二)犯罪事实、情节是否清楚，认定犯罪性质和罪名的意见是否正确;有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任的认定是否恰当;
(三)证据材料是否随案移送，不宜移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送;
(四)证据是否确实、充分;
(六)是否属于不应当追究刑事责任的;
(七)有无附带民事诉讼;对于国家财产、集体财产遭受损失的，是否需要由人民检察院提起附带民事诉讼;
(八)采取的强制措施是否适当;
(九)侦查活动是否合法;
(十)与犯罪有关的财物及其孳息是否扣押、冻结并妥善保管，以供核查。对被害人合法财产的返还和对违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当，移送的证明文件是否完备
审查起诉阶段，司法机关的主要任务应当是对犯罪嫌疑人的犯罪事实进行合法认定，并搜集相关证据文件，在规定的期限内完成案件的侦破。需要注意的是，当事人在审查起诉阶段，应当积极配合司法机关的调查取证工作，并按照相关的规定对犯罪事实进行认定，争取宽大处理。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
审查起诉重点与方法有哪些？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
皮草购销合同的审查重点
1、产品名称、商标、规格型号、生产厂家、计量单位、数量、单价、金额、供货时间及数量等具体内容注意事项。2、质量技术标准、供方对质量负责的条件和期限。3、交(提)货地点、方式。4、运输方式及到达站港和费用负担。5、合理损耗和计算方式。六、包装标准、包装物的供应和回收。
10w+浏览
合同事务
终止审查与中止审查的区别？
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 商标注册的形式审查是国家商标局对商标申请文件形式合法性审查，对商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、是否规范、有没有按国家的统一要求填写以及有关手续是否完备进行审查，进而决定是否受理该商标申请的审查
商标注册的实质审查是指国家商标局依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性，以确定是否给予初审审定公告即公告初步审定注册的审查。
商标注册的实质审查是指国家商标局依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性，以确定是否给予初审审定公告即公告初步审定注册的审查。
3w浏览
快速解决“合同事务”问题
终止审查与中止审查的区别
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 商标注册的形式审查是国家商标局对商标申请文件形式合法性审查，对商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、是否规范、有没有按国家的统一要求填写以及有关手续是否完备进行审查，进而决定是否受理该商标申请的审查
商标注册的实质审查是指国家商标局依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性，以确定是否给予初审审定公告即公告初步审定注册的审查。
商标注册的实质审查是指国家商标局依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性，以确定是否给予初审审定公告即公告初步审定注册的审查。
3.7w浏览
怎么区别再审与重审
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、再审，是指人民对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。通常情况下，裁判一旦生效，就必须维护其稳定性和权威性，当事人不得再对此裁判确认的实体法律关系进行争议，也不得随意撤销或者变更该裁判。严格说来，裁判已经发生法律效力的案件不应当再次进入诉讼程序。但是，裁判的稳定性和权威性必须建立在其公正性的基础上，甚至要靠公正性来保障。要维护裁判的公正性，就必须及时纠正裁判中的错误，确保裁判的正确性。裁判错误的不可避免性决定了，裁判已经发生法律效力的案件又有必要再次进入诉讼程序。再审制度正是在裁判稳定性、权威性与裁判正确性、公正性之间寻求平衡的结果。再审制度的确立，体现了法治社会既要维护裁判权威，又要追求裁判公正的价值取向。再审以案件的裁判已经发生法律效力为前提，并有严格的范围和条件限制。再审作为存在于审级结构制度之外的救济制度，与重审和上诉审存在根本区别。
2、再审不同于重审。重审，是指上诉案件被
第二审人民发回原审人民重新进行审理，即当事人不服
第一审裁判提起上诉后，第二审人民经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民，由原审人民对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动。再审须由本院院长提出，或最高人民、上级人民向下级人民指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原为二审案件，依照二审程序进行审理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。
1、再审，是指人民对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。通常情况下，裁判一旦生效，就必须维护其稳定性和权威性，当事人不得再对此裁判确认的实体法律关系进行争议，也不得随意撤销或者变更该裁判。严格说来，裁判已经发生法律效力的案件不应当再次进入诉讼程序。但是，裁判的稳定性和权威性必须建立在其公正性的基础上，甚至要靠公正性来保障。要维护裁判的公正性，就必须及时纠正裁判中的错误，确保裁判的正确性。裁判错误的不可避免性决定了，裁判已经发生法律效力的案件又有必要再次进入诉讼程序。再审制度正是在裁判稳定性、权威性与裁判正确性、公正性之间寻求平衡的结果。再审制度的确立，体现了法治社会既要维护裁判权威，又要追求裁判公正的价值取向。再审以案件的裁判已经发生法律效力为前提，并有严格的范围和条件限制。再审作为存在于审级结构制度之外的救济制度，与重审和上诉审存在根本区别。
2、再审不同于重审。重审，是指上诉案件被
第二审人民发回原审人民重新进行审理，即当事人不服
第一审裁判提起上诉后，第二审人民经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民，由原审人民对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动。再审须由本院院长提出，或最高人民、上级人民向下级人民指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原为二审案件，依照二审程序进行审理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。
4.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
建筑工程的重点抽查审计法中的重点是什么
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和建筑工程的重点抽查审计法中的重点是什么相关的法律规定。
10w+浏览
建设工程纠纷
一审与发回重审一审区别
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一审是对案件的最初一级审判。在我国，普通的第一审案件由基层人民管辖。民事案件的常采用简易程序和普通程序进行审判，也即相应地采用独任庭和合议庭的模式。发回一审重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决存在认定事实错误或者认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审重新审理。通常发回重审的按照一审程序，但不适用简易程序。
10w+浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
二审与重审有什么区别
[律师回复] 您好，关于二审与重审有什么区别这个问题，我的解答如下, 刑事案件的二审程序提出主体以及条件有两个：
1、当事人对的判决或者裁定不服向上级人民提起的上诉。
2、检察院认为本级人民法院的判决或者裁定确有错误，向上一级人民提出抗诉。 刑事案件发回重审的情形是：
第二审人民发现
第一审人民的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判：
1、违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的；
2、违反回避制度的；
3、剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
4、审判组织的组成不合法的；其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 希望上述回答可以帮到您，谢谢！
1、当事人对的判决或者裁定不服向上级人民提起的上诉。
2、检察院认为本级人民法院的判决或者裁定确有错误，向上一级人民提出抗诉。 刑事案件发回重审的情形是：
第二审人民发现
第一审人民的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判：
1、违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的；
2、违反回避制度的；
3、剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
4、审判组织的组成不合法的；其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 希望上述回答可以帮到您，谢谢！
4.4w浏览
检查支票的重点有什么
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
4.5w浏览
轮候查封与重复查封的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对轮候查封的效力问题理解不透彻，就会误作重复查封，其实二者有明显区别：
1、时间性不同。轮候查封在时间上是一种错位式的，讲究的是先后顺序。从第二位送达及以后的所有查封都应该登记为轮候查封。而重复查封从时间上讲，各查封行为在同一时期内同时存在;
2、效力不同。轮候查封是处于效力待定状态，只有符合法定生效条件转为查封时才生效。而重复查封中的每一个查封都具有效力。重复查封容易造成查封秩序混乱，造成执行乱和难，所以为法律所禁止。如果认为轮候查封有效力，便会陷入重复查封的怪圈。
3、强制权不同。轮候查封没有强制权。有人撰文说轮候查封的查扣权只有一个，笔者不敢苟同，因为只有有效的查封才有强制执行权，处于轮候状态的查封没有效力便没有强制权。而重复查封中的强制权是多个同时存在。所以，人民执行人员在要求登记机关协助时，要按相关的规定查清权属和已采取的强制状态，对需要作轮候查封的，应要求作轮候查封登记。登记机关应客观公正提供书面情况，并认真做好登记管理工作。只有相互配合，才能杜绝重复查封，防止地方保护主义和部门保护主义。对故意违反规定，人为乱作为的和协助执行人，一是要依法确认行为无效，二是要依法追究相关人员的责任。否则，执行乱、执行难的问题得不到根本的遏制。
1、时间性不同。轮候查封在时间上是一种错位式的，讲究的是先后顺序。从第二位送达及以后的所有查封都应该登记为轮候查封。而重复查封从时间上讲，各查封行为在同一时期内同时存在;
2、效力不同。轮候查封是处于效力待定状态，只有符合法定生效条件转为查封时才生效。而重复查封中的每一个查封都具有效力。重复查封容易造成查封秩序混乱，造成执行乱和难，所以为法律所禁止。如果认为轮候查封有效力，便会陷入重复查封的怪圈。
3、强制权不同。轮候查封没有强制权。有人撰文说轮候查封的查扣权只有一个，笔者不敢苟同，因为只有有效的查封才有强制执行权，处于轮候状态的查封没有效力便没有强制权。而重复查封中的强制权是多个同时存在。所以，人民执行人员在要求登记机关协助时，要按相关的规定查清权属和已采取的强制状态，对需要作轮候查封的，应要求作轮候查封登记。登记机关应客观公正提供书面情况，并认真做好登记管理工作。只有相互配合，才能杜绝重复查封，防止地方保护主义和部门保护主义。对故意违反规定，人为乱作为的和协助执行人，一是要依法确认行为无效，二是要依法追究相关人员的责任。否则，执行乱、执行难的问题得不到根本的遏制。
3.5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6461 位律师在线，高效解决问题
建筑工程的重点抽查审计法中的重点是哪些
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和建筑工程的重点抽查审计法中的重点是哪些相关的法律规定。
10w+浏览
建设工程纠纷
如何区分轮候查封与重复查封
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对轮候查封的效力问题理解不透彻，就会误作重复查封，其实二者有明显区别：
1、时间性不同。轮候查封在时间上是一种错位式的，讲究的是先后顺序。从第二位送达及以后的所有查封都应该登记为轮候查封。而重复查封从时间上讲，各查封行为在同一时期内同时存在;
2、效力不同。轮候查封是处于效力待定状态，只有符合法定生效条件转为查封时才生效。而重复查封中的每一个查封都具有效力。重复查封容易造成查封秩序混乱，造成执行乱和难，所以为法律所禁止。如果认为轮候查封有效力，便会陷入重复查封的怪圈。
3、强制权不同。轮候查封没有强制权。有人撰文说轮候查封的查扣权只有一个，笔者不敢苟同，因为只有有效的查封才有强制执行权，处于轮候状态的查封没有效力便没有强制权。而重复查封中的强制权是多个同时存在。所以，人民执行人员在要求登记机关协助时，要按相关的规定查清权属和已采取的强制状态，对需要作轮候查封的，应要求作轮候查封登记。登记机关应客观公正提供书面情况，并认真做好登记管理工作。只有相互配合，才能杜绝重复查封，防止地方保护主义和部门保护主义。对故意违反规定，人为乱作为的和协助执行人，一是要依法确认行为无效，二是要依法追究相关人员的责任。否则，执行乱、执行难的问题得不到根本的遏制。
1、时间性不同。轮候查封在时间上是一种错位式的，讲究的是先后顺序。从第二位送达及以后的所有查封都应该登记为轮候查封。而重复查封从时间上讲，各查封行为在同一时期内同时存在;
2、效力不同。轮候查封是处于效力待定状态，只有符合法定生效条件转为查封时才生效。而重复查封中的每一个查封都具有效力。重复查封容易造成查封秩序混乱，造成执行乱和难，所以为法律所禁止。如果认为轮候查封有效力，便会陷入重复查封的怪圈。
3、强制权不同。轮候查封没有强制权。有人撰文说轮候查封的查扣权只有一个，笔者不敢苟同，因为只有有效的查封才有强制执行权，处于轮候状态的查封没有效力便没有强制权。而重复查封中的强制权是多个同时存在。所以，人民执行人员在要求登记机关协助时，要按相关的规定查清权属和已采取的强制状态，对需要作轮候查封的，应要求作轮候查封登记。登记机关应客观公正提供书面情况，并认真做好登记管理工作。只有相互配合，才能杜绝重复查封，防止地方保护主义和部门保护主义。对故意违反规定，人为乱作为的和协助执行人，一是要依法确认行为无效，二是要依法追究相关人员的责任。否则，执行乱、执行难的问题得不到根本的遏制。
3.4w浏览
快速解决“行政类”问题
怎么区别重复查封与轮候查封
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
4.2w浏览
如何区分重复查封与轮候查封
[律师回复] 您好，针对您的如何区分重复查封与轮候查封问题解答如下,
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
4.8w浏览
检查支票的重点包括哪些
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
3.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政赔偿上诉二审重点审查什么?
行政赔偿上诉二审重点审查生效裁判可能出现的重要错误问题，但具体的还要是根据上诉人提出的上诉请求，和再审的事项来进行确定，如果确定一审的裁决有误的话，那么就会改变之前的判决。
10w+浏览
婚姻家庭
检查支票的重点包括什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
3w浏览
快速解决“金融保险”问题
检查支票的重点包含什么
[律师回复] 您好，关于检查支票的重点包含什么这个问题，我的解答如下,
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
(1)支票是否是金融机构所规定的统一格式的支票。自行印制公司名称的支票，需经银行核准，否则即使在法定上虽然有效，但金融机构仍可能不承认。
(2)大写金额栏是否以通用楷书大写，或以支票机打印。用手写的数字有被更改的危险。
(3)大写金额与小写金额数字是否一致。如果不一致，则以大写金额栏的金额为准。
(4)金额是否有更改。大写金额绝不可更改，小写金额有更改时，一定要盖修正章(印鉴)，最好不要更改数字。
(5)发票人的签名、盖章是否正确。
(6)发票日是否正确记载。支票提示期限是发票日后10日内，在提示期限内不提示付款，对该票据权利的行使会有极不利的影响。
(7)是否有指定受票人。如有一受票人，要将支票转让时，必须先经过该受票人背书，否则无法兑现。
(8)是否是划线支票。如果不是的话，为预防遗失或失窃，可亲自划上两条平行线。
(9)收到远期票据时可先保留，然后记录于应收票据日记账。收到远期票据时，可待记录于支票日记账上后，再经由银行的代收票据代收，等兑现日到期之后，再转入账户内。
4.8w浏览
重复查封与轮候查封有什么区别
[律师回复] 对于重复查封与轮候查封有什么区别这个问题，解答如下,
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
5w浏览
重复查封与轮候查封有什么区别
[律师回复] 对于重复查封与轮候查封有什么区别这个问题，解答如下,
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
1、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力;轮候查封指的是对其他人民已经查封的财产，执行依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
2、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
3、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封;轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
4、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有“同时性”;轮候查封则是两个或两个以上人民对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民为准，后办理查封手续的人民作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民的行为予以认可，赋予了人民对查封财产的单独处分权，保障了审判、执行权的唯一性和性，规范了人民对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6461 位律师在线，高效解决问题
哪些是审查判断证据的重点?
司法实践中，在侦查阶段收集的证据，由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假，有的假中有真;有的与案件事实有联系，有的与案件事实没有联系;有的能相互印证，有的则互相矛盾;有的仅反映案件的部分事实和局部情况，
10w+浏览
刑事辩护
轮候查封与重复查封有什么区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对轮候查封的效力问题理解不透彻，就会误作重复查封，其实二者有明显区别：
1、时间性不同。轮候查封在时间上是一种错位式的，讲究的是先后顺序。从第二位送达及以后的所有查封都应该登记为轮候查封。而重复查封从时间上讲，各查封行为在同一时期内同时存在;
2、效力不同。轮候查封是处于效力待定状态，只有符合法定生效条件转为查封时才生效。而重复查封中的每一个查封都具有效力。重复查封容易造成查封秩序混乱，造成执行乱和难，所以为法律所禁止。如果认为轮候查封有效力，便会陷入重复查封的怪圈。
3、强制权不同。轮候查封没有强制权。有人撰文说轮候查封的查扣权只有一个，笔者不敢苟同，因为只有有效的查封才有强制执行权，处于轮候状态的查封没有效力便没有强制权。而重复查封中的强制权是多个同时存在。所以，人民执行人员在要求登记机关协助时，要按相关的规定查清权属和已采取的强制状态，对需要作轮候查封的，应要求作轮候查封登记。登记机关应客观公正提供书面情况，并认真做好登记管理工作。只有相互配合，才能杜绝重复查封，防止地方保护主义和部门保护主义。对故意违反规定，人为乱作为的和协助执行人，一是要依法确认行为无效，二是要依法追究相关人员的责任。否则，执行乱、执行难的问题得不到根本的遏制。
4.6w浏览
快速解决“行政类”问题
补充鉴定与重新鉴定的不同点和不同点
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、重新鉴定是在鉴定程序不合法，或者鉴定结果有重大错误可能的情形下，委托或者指定其他鉴定机构，重新作出鉴定的诉讼活动；
2、补充鉴定是在鉴定程序合法，而鉴定有遗漏或者不完善的情形下，委托或者指定原鉴定机构，继续补充作出鉴定的诉讼活动。
《刑事诉讼法》
第一百四十八条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
第一百四十九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
2、补充鉴定是在鉴定程序合法，而鉴定有遗漏或者不完善的情形下，委托或者指定原鉴定机构，继续补充作出鉴定的诉讼活动。
《刑事诉讼法》
第一百四十八条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
第一百四十九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
4w浏览
重新鉴定和补充鉴定的不同点与不同点
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、重新鉴定是在鉴定程序不合法，或者鉴定结果有重大错误可能的情形下，委托或者指定其他鉴定机构，重新作出鉴定的诉讼活动；
2、补充鉴定是在鉴定程序合法，而鉴定有遗漏或者不完善的情形下，委托或者指定原鉴定机构，继续补充作出鉴定的诉讼活动。
《刑事诉讼法》
第一百四十八条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
第一百四十九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
2、补充鉴定是在鉴定程序合法，而鉴定有遗漏或者不完善的情形下，委托或者指定原鉴定机构，继续补充作出鉴定的诉讼活动。
《刑事诉讼法》
第一百四十八条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
第一百四十九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
3.2w浏览
法官被查，法官能否重审
[律师回复] 如果没有超过申诉期限，可申诉；如果已经超过申诉期限，可对判决结果向裁判提起再审。
《刑事诉讼法》
第二百五十四条 各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。
最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力
4.3w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
