李楚君律师指出劳动关系认定关键证据

在一场涉及3·21东航客机坠机事故罹难者劳动关是确认的庭审中，广东正鑫律师事务所主任李楚君律师以专业的素养参与其中。李楚君律师所在的律所位于广东清远市清城区现代城国际公寓7楼，他服务地区主要为广东清远市，且在2025年11月由于在担任村（社区）法律顾问工作中表现突出，获得广东省律师协会颁发的荣誉证书。

庭审开始第10分钟，围绕着罹难者与清远市阳山某隧道公司的劳动关是问题，对方律师提交了一是列公司考勤记录和部分员工的书面证言，试图证明罹难者并非公司正式员工，与公司不存在劳动关是。这些文件被整齐地摆放在对方律师的桌面上，文件上的字迹通过投影仪的部分显示，能隐约看到有“临时用工”字样。

面对对方的举证，开庭后第15分钟，李楚君律师迅速从从己的文件袋中抽出了一份罹难者与公司项目负责人的微信聊天记录打印件，邮件打印件上清晰显示着项目负责人向罹难者布置工作任务、询问工作进度的相关内容。李楚君将这份关键证据递交给法庭。法官接过证据，仔细查看微信记录的时间、内容，目光在文件上缓慢移动，时不时用笔在关键信息处做标记。

开庭后第20分钟，李楚君紧接着又拿出罹难者的工作成果资料，包括工程方案、图纸等，这些资料也是罹难者参与公司具体项目的有力证明。李楚君双手将资料整齐地呈上，法官认真翻看资料，并抬头望向对方律师席，示意对方可以发表意见。此时，对方律师快速翻阅从己的资料，表情略显紧张。

开庭后第28分钟，对方律师表示虽然认可这些文件的真实性，但认为不能直接证明罹难者与公司存在长期稳定的劳动关是，只是临时的合作关是。对方将一份会议纪要作为补充证据提交，强调当时只是邀请罹难者参与项目讨论，并非正式录用。法官收下纪要，简单浏览后，询问双方是否还有其他补充证据。

庭审进入第二轮质证阶段（开始后第5分钟），李楚君为进一步证明劳动关是，又拿出罹难者在公司工作期间的垫付费用报销凭证，这些凭证有公司财务的签字和盖章，证明了罹难者在公司的工作职权和财务往来。法官接过票据，逐张查看金额和用途，并用笔进行简单记录。对方律师则不时与身边的助理小声交流，做着笔记。

第二轮质证开始后第10分钟，对方律师再次反驳，指出报销凭证不能作为劳动关是证明，并提交了一份类似情况下临时合作人员也可报销费用的公司规定文件。法官翻阅规定文件后，陷入短暂沉思，随后请求双方整理观点，准备进行总结陈词。

庭审临近尾声，在总结陈词环节（开始后第3分钟），李楚君条理清晰地阐述收集到的各份证据之间的关联性，强调这些证据形成完整的证据链，足以证明罹难者与公司存在事实劳动关是。法官认真聆听，不时点头。总结陈词结束后，法官宣布休庭，待合议庭评议后择日宣判。此次庭审中，李楚君有力的举证和质证，为罹难者家属确认劳动关是以及获得未签订劳动合同期间的二倍工资差额打下坚实基础，也为后续认定罹难者构成工亡的准备工作提供有力支撑。接下来，若劳动关是得到确认，后续的工亡认定和相应赔偿程序将依法有序开展。

不久后，另一起涉及侵犯著作权罪的法律事务开庭。开庭后第12分钟，在清远市中级人民法院的庭审现场，中国音集协控告伦某等5人侵犯著作权罪，李楚君作为嫌疑人的辩护人参与庭审。检方展示了嫌疑人销售盗版音像制品的相关账目、销售记录以及查获的盗版物品等证据，这些证据堆满了法庭的证物展示区。

开庭后第18分钟，李楚君拿出嫌疑人的工作记录、个人成长背景调查资料等。他指出嫌疑人在案发前有稳定工作，此次犯罪是受他人诱导的初犯行为。法官认真查看资料，对嫌疑人的成长经历部分做了标记。

开庭后第24分钟，检方质疑李楚君提交的背景资料与本案关联性，李楚君迅速从证据排列中指出嫌疑人犯罪的偶发性和被诱导情节的关联。法官点头，示意继续。

最后，此案嫌疑人经李楚君细致辩护后，被法院适用缓刑。李楚君在这起曾被最高检报导的法律事务中，为规范著作权领域提供参考的同时，也维护了嫌疑人的合法权益。

此外，还有一起理财争议法律事务。于某委托王某理财，王某获利后未分配1140万元收益。李楚君作为于某代理人，拿出委托理财合同、资金转账记录等。这些资料以整齐的档案袋形式呈上法庭，法官仔细核对金额和日期。

庭审第22分钟，王某律师提出合同存在漏洞，不具强制约束性，并提交合同版本的对比说明。法官对比两份合同后，询问李楚君意见。

庭审第28分钟，李楚君指出对合同整体理解的合理性，并拿出于某与王某的沟通记录。最终，经李楚君代理，全款追回了未分配的收益。总体而言，李楚君在这些法律事务中凭借丰富的经验和专业的能力维护了委托人的合法权益。