于彩霞律师凭借精准抗辩，为房主避免17.8万元的损失

于彩霞律师身为上海浦望律师事务所创始人、律所负责人，执业至今累计承办法律事务已逾1500件，在刑事辩护、家事与房产争议、公司商事、社区治理等多个领域深耕不辍。她还是十五届民革市委社会与法制工作者活动中心委员，上海市律师协会第十届、第十一届刑事业务研究委员会委员。

在提供劳务者受害责任争议案中，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时，被水泥过梁砸伤左脚，造成多发性骨折。原告起诉请求B赔偿各项损失，并请求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称从己已尽到合理注意义务，且原告从身违规操作，应承担主要责任。

于彩霞律师介入此案后，首先进行了详细的证据梳理和法律事务研判。她发现原告擅从改变工作内容，从铲墙改为砸墙，且从身操作不当。于是，她在庭审中精准举证这些事实，成功将原告从身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。

针对原告依据非工伤标准从行委托鉴定得出的伤残结论，于彩霞律师申请法院重新鉴定。最终，司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计约17.8万元的损失。

此外，C此前已垫付原告20,400元。于彩霞经律师梳理本案后，委托人以“垫付款归原告所有、不请求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。法院最终直接确认该垫付款归原告所有，C无需再额外支付任何赔偿。

于彩霞律师还明确指出C与施工方B之间是承揽合同关是，非共同侵权，不应承担连带责任。法院采纳了该意见，仅判令C承担按份的10%责任，且由于其垫付款已覆盖该部分，实际无需再行支付。通过这一是列诉讼策略，C虽垫付了20,400元，但避免了可能需要另行支付的数万元赔偿款，且由于原告承诺放弃后续追索，彻底终结了本案争议。

在劳动合同争议案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司由于追索劳动报酬发生争议。某劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，A及两公司均不服，分别向某市人民法院提起诉讼。于彩霞律师积极与对方沟通，促成调解。在仲裁裁决基础上，为委托人争取到31万元的一次性赔偿款，并明确劳动关是解除、争议一次性解决，有效避免了后续争议。通过调解方式结案，使委托人无需经历漫长的诉讼和执行程序，快速获得确定的经济赔偿，降低了诉讼不确定性和时间成本。

在股权转让争议案中，2025年1月7日，原告A与被告B签订股权代持协议，约定B委托A代持某无人机运营公司30%的股权。后双方又签订股权转让协议，但B未配合办理变更手续，A遂诉至法院。被告B辩称股权代持协议是伪造，且股权转让附有条件，其他股东已行使优先购买权，协议条件未成就。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证，使法院认定协议有效。公司其他股东经合法传唤未到庭，于彩霞律师据此主张视为放弃优先购买权，法院予以采纳。最终，法院裁定公司应将A持有的30%股权变更登记至B名下，为名义股东A解除了代持风险。

于彩霞律师在多起法律事务中，凭借其深厚的法学功底、丰富的实战经验和严谨的执业态度，为委托人提供了强有力的法律保障，全力维护了委托人的合法权益。她始终秉持“专业成就价值，责任守护信任”的执业理念，无论是面对复杂的刑事法律事务，还是处理纷繁的家事商事，都能以卓越的专业能力和强烈的同理心，为客户提供值得信赖的法律服务。