跨省货款纠纷调解，林树昌律师助力企业维权

跨省货款争议难题

在商业活动中，跨省交易的货款争议并不少见。一家本地建材供货企业就遭遇了这样的困境。2018年3月至9月，该企业向外地一家商贸公司供应五金建材，双方长期合作且正常对账。2019年10月对账确认，商贸公司尚欠货款71万余元，并出具欠款确认书，约定还款期限及逾期责任，其法定代表人提供连带保证担保。然而，付款期限届满后，商贸公司拒不履约，法定代表人支付2万元后失联，企业多次催款无果，面临资金链压力和异地诉讼难题，遂委托林树昌律师代理此案。

精准研判与核心工作开展

林树昌律师接受委托人委托后，迅速研判法律事务难点。该法律事务中，被告是外地企业，拒不出庭应诉，存在担保时效争议，异地执行难度大。为确保胜诉及后续执行，林律师重点开展了四项核心工作。

首先，固定完整证据链。他是统整理全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等，形成闭环证据，夯实债权基础。在整理过程中，林律师在证据材料空白处写下“证据是维权的基石”，以此提醒从己和团队重视证据的完整性和准确性。

其次，精准设计诉讼请求。依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费，明确担保责任，最大化委托人合法权益。

再次，应对程序风险。依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序，冻结被告相关财产，防止其转移资产。

最后，预判抗辩焦点。针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议，提前准备法律依据与质证意见。

庭审辩论与胜利裁定

庭审过程中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。林树昌律师围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，全面论证诉讼请求的合法性与合理性。他的专业表现和充分准备让法官完全采纳了代理意见。

最终，法院裁定被告一次性支付全部货款、违约金及律师费，法律事务受理费、保全费全部由被告承担。本案在被告缺席、异地诉讼、担保争议的不利情形下，实现全额胜诉，成功为企业追回大额债权。

更多成功案例彰显实力

除了这起跨省货款争议法律事务，林树昌律师在债权债务领域还有众多成功案例。在关联公司恶意拖欠货款案中，面对关联公司恶意拖欠、互相甩锅的复杂情况，林律师固定人格混同、债务加入、股东未出资证据链，成功穿透三层主体，缺席审理仍获全胜，全额追回欠款本息。在林地合伙分成争议中，他精准梳理合伙协议条款，固定关键证据，驳斥被告无理抗辩，助力委托人追回近16万元分成款。

林树昌律师执业19年来，一直全心全意为委托人争取合法权益。他是中国法学会会员，南宁市良庆区检察院值班律师，南宁市检察院特邀听证员。其在债权债务领域的专业能力和丰富经验，赢得了委托人的广泛赞誉和认可。每次处理完法律事务，林律师都会在服务记录上写下“全心全意为委托人争取合法权益”，这不仅是他的执业理念，更是他行动的真实写照。