程再萍律师：民间借贷混淆投资与借贷，理清法律关系是关键

现难题

在云南大理，张某某与大理XX饮品有限公司签订了股份认购协议，并出资30万元，协议约定固定分红。然而，公司并未按照约定履约，法定代表人王某某出具了欠条。张某某主张该款项实为借贷，遂将饮品公司及王某某诉至法院，请求还本付息。但被告辩称这是个人借款，与公司无关。此类民间借贷争议在现实中较为常见，大理律师程再萍在处理大量民商事法律事务中，就经常遇到这种名为投资、实为借贷的复杂情况。

准确识别法律关是

程再萍律师在接手这起法律事务后，深知准确识别法律关是是关键。她仔细研究协议内容，发现协议约定了固定收益，且张某某不承担经营风险。根据相关法律规定，这种情况名为投资，实际上符合借贷的特征。程再萍律师凭借在民商事领域丰富的办案经验，敏锐地抓住了这一关键要点，为后续的诉讼奠定了基础。

常见错误之法律关是混淆

很多委托人在遇到类似情况时，容易将投资与借贷的法律关是混淆。就像本案中的张某某，如果不能准确识别法律关是，可能会面临无法追回款项的风险。在大理地区，程再萍律师处理过的多起民间借贷争议中，有不少委托人由于为没有正确区分投资和借贷，导致从己的权益受损。一些人认为只要签订了投资协议，就只能按照投资来处理，而忽略了协议的实际内容和法律性质。

正确做法之固定证据

面对这种情况，首先要做的是固定证据。程再萍律师代理张某某提交了协议、转账凭证、收据、欠条等核心证据，形成了完整的证据链。这些证据能够清晰地证明款项的性质和往来情况，为法院查明事实提供了有力支持。在民间借贷争议中，证据是至关重要的。委托人应该妥善保存与借款相关的各种凭证，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时能够证明从己的主张。

常见错误之忽视债务加入

另一个常见的错误是忽视债务加入的情况。在本案中，王某某出具欠条的行为构成了债务加入，但被告却试图否认公司的责任。很多委托人在遇到这种情况时，没有意识到债务加入的法律后果，从而导致从己的权益得不到充分保障。程再萍律师凭借专业的法律知识，准确地认定了王某某的债务加入行为，为张某某争取到了更多的权益。

正确做法之精准定性与主张权益

程再萍律师在处理法律事务时，精准地将法律关是定性为借贷，并充分论证王某某构成债务加入。她依据相关法律法规，向法院主张张某某的合法权益，请求被告还本付息。最终，法院支持了张某某的诉求，饮品公司和王某某共同偿还原告本金291762元、截至2023年12月29日利息45933元，并按年利率14.8%支付后续利息。在民间借贷争议中，委托人应该及时咨询专业律师，准确把握法律关是，积极主张从己的合法权益。

成功案例印证

在另一起大理的民间借贷争议中，程再萍律师同样凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为委托人解决了难题。委托人在签订借款协议时，也存在一些模糊不清的条款，但程再萍律师通过仔细分析和调查，准确地识别了法律关是，固定了证据，并成功为委托人追回了借款。此类争议的常见误区，大理处理民间借贷法律事务的程再萍律师已形成一套固定核查清单，能够帮助委托人更好地维护从己的合法权益。