民间借贷纠纷胜诉，律师助力被告减轻还款负担

当法院传票送到范XX手中时，她才真切地感受到这场民间借贷纠纷的严重性。范XX因资金周转，于2021年1月2X日向原告宋XX借款2X0000元，并出具了《借条》，约定了借款期限和利息，被告刘XX作为连带保证人在借条上签字。借款到期后，范XX偿还了部分本金，但仍被宋XX起诉要求偿还剩余本金10X000元及高额利息，刘XX也面临承担连带保证责任的风险。范XX心急如焚，不知道该如何应对这场官司，多年的积蓄可能因为这场纠纷付诸东流，她陷入了深深的绝望之中。

案件的难点在于原告主张的剩余本金数额与实际情况存在争议，且对于还款的性质（本金还是利息）双方也各执一词。同时，被告范XX称通过中间人XX还款的情况，原告并不认可，这给案件的审理带来了更多的不确定性。

在范XX最无助的时候，她找到了河北恭惠律师事务所的王艳翠律师。王艳翠律师拥有硕士研究生学历，毕业于河北经贸大学民商法学专业，具有8年的执业经验，执业至今累计承办案件已逾400件，在民间借贷纠纷领域有着丰富的实践经验。

王艳翠律师接手案件后，凭借400多起案件的经验，她仔细审查了原告提供的证据和被告范XX的陈述。她注意到原告主张剩余本金10X000元，但并未提供充分证据证明。同时，她发现原告于2021年X月22日向被告范XX发短信确认被告欠其本金X0000元，而被告范XX并未提出异议。曾经处理过多起民间借贷案件的经历让她知道，这一短信记录可能成为案件的关键突破口。

在庭审过程中，王艳翠律师依据相关法律规定，有条理地进行答辩。对于被告范XX辩称通过中间人XX还款的情况，王艳翠律师积极与中间人XX沟通，获取相关证言，证明该款项与原被告之间的借款没有关系。她还引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对逾期利率的认定进行了有力的辩论，指出原告主张按LPR的X倍计算逾期利率无法律依据，应按照借期内利率即月利率1%计算。

最终，法院采纳了王艳翠律师的部分观点。认定截止到2021年X月22日被告尚欠原告借款本金数额为X0000元，被告所偿还原告款项已足以支付双方约定的利息，此后被告偿还的X100元认定为利息。判决被告范XX偿还原告宋XX借款本金X0000元及相应利息（利息以X0000元为基数，自2021年X月23日起按月利率1%计算至履行完毕之日，扣减被告已经支付的利息X100元），被告刘XX对上述借款本息承担连带偿还责任。

王艳翠律师始终秉持着“以勤勉尽责的执业准则，最大限度地维护当事人的合法权益”的执业理念，在这场民间借贷纠纷中，为被告范XX和刘XX争取到了较为有利的判决结果，减轻了他们的还款负担。她承办的《留守儿童被性侵案》还入选了河北省第五届依法维护妇女儿童权益优秀案例，其专业能力和职业素养得到了充分的体现。