夫妻一方赠第三者5万多，律师出手，法院判赠与无效全额返还

当李女士满脸焦虑地找到张书雯律师时，张律师深知她正陷入一场棘手的纠纷。李女士与丈夫刘先生本是夫妻，然而刘先生却在婚内与刘女士发展为男女朋友关系，还通过各种方式给刘女士转了数万元。李女士发现后，决定通过法律途径维护自己的权益，但被告刘女士不仅辩称自己不知刘先生已婚，还提出诉讼时效已过的抗辩，这让李女士的维权之路充满了不确定性。

张书雯律师来自天津瀚洋（津南）律师事务所，自2020年开始执业至今，执业证号为11201202011248250，服务地区主要是天津津南区，办公地址位于咸水沽镇南环路与紫江路交口东南侧滟澜山苑35-底商7号。她毕业于天津师范大学法学专业，执业至今累计承办案件已逾百件，在婚姻家庭领域有着丰富的经验。

这起案件看似简单，实则暗藏诸多法律难点。张律师经过仔细分析，发现了几个“致命点”。其一，被告刘女士声称不知刘先生已婚，这使得赠与行为是否基于恶意存在争议。其二，刘女士提出诉讼时效已过的抗辩，如果该抗辩成立，李女士的诉求可能会被驳回。其三，要证明赠与行为违反公序良俗，需要充分的证据来支撑，而电子证据的收集和整理存在一定难度。

面对这些难题，张书雯律师凭借多年的执业经验和专业的法律知识，制定了详细的破局思路。首先，她系统地梳理了原告与被告刘先生的婚姻关系证明、刘先生与刘女士之间的转账记录、购物订单、外卖地址等电子证据。正是因为张律师拥有丰富的证据收集和整理经验，才能想到通过这些电子证据来清晰呈现被告在婚姻关系存续期间向第三者处分夫妻共同财产的事实。

其次，对于被告提出的诉讼时效抗辩，张律师准确把握确认之诉与返还请求权在时效认定上的法律界限。她深入研究相关法律法规，结合具体案例，为法院提供了充分的法律依据。这得益于她深厚的法律专业知识和对婚姻家事案件的深入研究，才能精准地应对被告的抗辩。

在整个诉讼过程中，张书雯律师所在的天津瀚洋（津南）律师事务所也发挥了重要作用。律所的团队协作精神为案件的处理提供了有力支持，律师们相互交流、讨论，为案件的胜诉奠定了基础。同时，律所丰富的胜诉案例库也为张律师提供了参考，让她在处理类似案件时更加得心应手。

最终，法院经审理查明，刘先生在与李女士婚姻关系存续期间，未经配偶同意，通过支付宝、微信转账及购物代付等方式向刘女士支付款项共计54,250.83元。法院认为，夫妻共同财产应由双方共同处分，一方非因日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，损害配偶合法权益，且该赠与行为基于婚外不正当关系，违反公序良俗，应属无效。关于诉讼时效抗辩，法院采纳了张律师的观点，指出确认合同无效属确认之诉，不受诉讼时效限制；财产返还请求权虽属债权请求权，但应自合同被宣告无效后起算时效，原告起诉未超过法定期间。

最终，法院判决确认二被告之间的赠与合同无效，判令刘女士返还李女士54,250.83元。拿到判决书的那一刻，李女士心中的大石头终于落地。她对张书雯律师的专业能力和敬业精神赞不绝口，认为是张律师帮助她维护了自己的合法权益。这起案件不仅为李女士挽回了损失，也为类似婚外赠与纠纷的处理提供了典型参考，凸显了在婚姻家事案件中证据组织与法律定性相结合的重要性。