跨境诈骗从犯面临重判，律师精准辩护，最终轻判一年二个月

当我第一次接手这起跨境诈骗案时，心里着实捏了一把汗。被告人是受境外高薪诱惑，偷渡到老挝金三角诈骗园区，当了底层聊手参与虚假投资诈骗。要知道，根据司法解释，出境参与诈骗活动累计满30日就构成犯罪，而且这还是全国重点严厉打击的范畴。这被告人妥妥是个从犯，面临的很可能是重判，情况看起来十分不妙。

李晖律师从2002年就开始执业，在广东东莞这片土地上深耕多年，有着丰富的刑事辩护经验。在这起案件中，他冷静地对案件进行了深入分析，发现了几个棘手的问题。首先，跨境诈骗是重点打击对象，司法尺度从严，这对被告人极为不利；其次，被告人身处诈骗园区，要证明其是受管控、无组织管理等情况，证据收集难度大；最后，要让法院认可境外羁押时间折抵刑期，也存在一定的法律适用争议。

面对这些难题，李晖律师凭借自己多年的刑事辩护经验和深厚的法律功底，制定了一套精准的辩护策略。正是因为他拥有丰富的刑事案件办案经验和扎实的专业知识，才能想到这一步。他紧紧围绕从犯地位、坦白认罪、认罪认罚、境外羁押时间折抵刑期、主观恶性低、社会危害小等方面展开辩护。

在侦查阶段的黄金救援期，李晖律师迅速会见被告人，不仅向其讲解涉嫌罪名的构成要件和诉讼权利，防止其做出不利供述，还进行心理疏导，稳定其情绪。在阅卷过程中，他仔细制作“证据比对表”，将被告人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对，寻找证据中的矛盾和突破口。当发现有疲劳审讯、指供诱供嫌疑时，他果断提出非法证据排除。

在庭审发问环节，李晖律师目的明确，通过封闭式提问，让被告人在法庭上说出符合其辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下事实基础。他清晰论证被告人系底层聊手、受骗出境、被园区严格管控、不组织、不管理、不分赃、不掌控平台，依法应认定为从犯。同时，他专业提出当事人在老挝被抓获并羁押的时间，依法应当折抵刑期。

最终，法院经审理全面采纳了李晖律师的辩护意见。认定被告人构成诈骗罪，但同时认定其在共同犯罪中系从犯，具有坦白、认罪认罚等从轻情节，依法采纳境外羁押期限折抵刑期，最终判处有期徒刑一年二个月。这一结果实现了轻刑快结，让被告人及其家属都松了一口气。被告人的家属对李晖律师的专业能力和敬业精神赞不绝口，称他是真正为当事人着想的好律师。李晖律师用自己的专业和努力，为当事人争取到了最大的合法权益，也再次证明了他在刑事辩护领域的实力。