
当陈先生满脸焦虑地找到王伟栋律师时,王伟栋律师便意识到这是一场艰难的“战斗”。陈先生所在公司被厦门某设备有限公司拖欠了235014.17元货款,多次催讨无果,公司资金周转都成了问题。而且手头的证据并不充分,只有一些零散的交易记录和聊天截图,看起来这场追款之路充满了荆棘。
从法律专业角度冷静分析,这起案件存在几个明显的难点。其一,关键的对账单缺乏被告公司的有效盖章,这使得证据的证明力大打折扣,若进入诉讼程序,很可能不被法院认可。其二,交易记录零散且不完整,难以形成完整的证据链来清晰证明双方的买卖关系以及确切的欠款金额。其三,被告态度强硬,一直拖延付款,增加了追款的难度。
面对这样的困境,王伟栋律师开始思索破局之法。他所在的北京海勤(厦门)律师事务所拥有丰富的民商事案件处理经验,执业多年来经手办理了数百起案件,成功代理过多起争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。正是因为有这样的胜诉案例库和丰富的经验积累,王伟栋律师决定从证据重组和法律定性转换入手。他带领团队对现有的交易记录和聊天截图进行了细致梳理,将能够证明交易事实和欠款金额的部分进行整合,重新构建证据体系。同时,从法律层面重新审视案件,明确双方的权利义务关系,为后续的调解或诉讼做好充分准备。
在与被告沟通的过程中,王伟栋律师凭借娴熟的谈判技巧和对法律的精准把握,向被告阐明了其应承担的法律责任和可能面临的法律后果。他指出,虽然原告的证据存在一定瑕疵,但通过合理的证据组合和法律分析,依然能够有力地证明被告的欠款事实。而且一旦进入诉讼程序,被告不仅要承担还款责任,还可能面临高额的诉讼费用和逾期利息。
经过多轮艰苦的谈判和沟通,最终在法院的主持下,双方达成了调解协议。被告同意支付原告货款235014.17元、保函费550元、诉讼费2437元,保全费855.5元,合计金额为238856.67元,款项分四期付清。若被告未按协议约定按期如数履行付款义务,原告有权就全部未付款项及逾期付款利息向人民法院申请强制执行。
最终,原告成功通过调解拿回了被拖欠的货款及相关费用,避免了漫长的诉讼过程和可能存在的败诉风险。陈先生对王伟栋律师的专业能力和敬业精神给予了高度评价,他表示:“原本以为这笔钱很难要回来,没想到王律师这么给力,帮我们解决了大难题。王伟栋律师也再次用实际行动践行了自己“以专业铸根基,以尽责守托付,以匠心办精案”的执业理念,为当事人的合法权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换