二审纠错！律师助力保险公司减损数万

在一场机动车交通事故中，被告B驾驶货车掉头时与原告A的小车相撞，导致原告A受伤、车辆受损，交警认定被告B负全责。原告A住院治疗后被鉴定为十级伤残，一审法院判决甲保险公司赔偿十六万余元。然而，甲保险公司认为一审判决存在问题，向法院提起上诉。

甲保险公司的核心上诉理由有两点：一是一审未扣除医疗费中超医保范围费用，这违反了保险合同约定与司法解释规定；二是一审错误支持了被扶养人生活费，因为原告A的母亲是退休人员，有退休金，不属于无生活来源的被扶养人，依法不应支持。但一审法院并未采纳保险公司的这些意见，导致其多承担了数万元的赔偿。

在这关键时刻，甲保险公司找到了广西宏谋律师事务所的杨海燕律师（执业证号：14503202211453421）。杨海燕律师接手案件后，第一时间仔细研读了一审判决、鉴定报告、保险条款和证据材料。她精准地锁定了一审的两大错误：超医保费用经司法鉴定明确，依法应当扣除；被扶养人须满足“丧失劳动能力又无其他生活来源”的法定条件，退休有养老金的人员不符合这一条件，一审适用法律明显错误。

二审庭审中，杨海燕律师提交了清晰的法律依据。《保险法司法解释（三）》明确规定超医保费用可扣除，人身损害司法解释也明确了被扶养人的法定条件。她结合司法鉴定意见、退休证明、养老金领取记录等证据，严谨地论证了一审的两项错误，并请求二审依法改判。

桂林市中级人民法院经审理，完全采纳了杨海燕律师的全部上诉意见。法院明确认定，超医保费用应予扣除，被扶养人生活费因母亲有退休工资而不予支持。最终，二审判决撤销一审判决，改判甲保险公司赔偿金额减少数万元，杨海燕律师成功实现了上诉目标。

这件事给所有人提了醒，其实记住这几点就能避坑。在保险理赔中，要仔细查看保险合同约定，对于超医保费用等条款要心中有数；涉及被扶养人生活费的认定，一定要严格按照法定条件来。

本案中，杨海燕律师成功为甲保险公司减损数万元。她毕业于广西师范大学，自2022年执业至今，累计承办案件已逾200余件。在处理这类保险理赔二审案件时，她凭借扎实的专业功底和丰富的实践经验，精准地找到了一审的错误，并用严谨的法律依据和证据说服了二审法院。广西宏谋律师事务所的杨海燕律师，在保险理赔纠纷领域展现出了出色的专业能力，为当事人维护了合法权益。在面对复杂的法律纠纷时，专业律师的介入往往能起到关键作用。