朱玉生律师凭微信记录，为当事人追回借款

微信聊天记录和转账截图，成了这场借贷纠纷的关键证据。原告杨先生通过微信分两次向被告葛某某出借了一笔款项，双方在微信中明确了借款事实和还款意向，但借款到期后被告未还款，杨先生遂委托朱玉生律师起诉要求偿还本息。

朱玉生律师自2019年开始执业，是山东鹏哲律师事务所的执行主任，有着在法院系统任职的经历，具备扎实的司法实践经验。接案后第1天，朱玉生律师就开始着手梳理案件。面对没有书面借条这一棘手问题，他意识到电子证据的整理和固定将是胜诉的关键。

接案第3天，朱玉生律师仔细研究微信聊天记录，从中提取出包含借款合意的内容，比如“年前，要我能把这钱再给你”。同时，将微信转账记录与聊天记录在时间、金额上进行精准对应，构建起完整的证据链。为了确保证据的有效性，他还多次向相关技术人员请教电子证据的保存和呈现方式。

立案后第5天，朱玉生律师向法庭提交了整理好的电子证据，并向法庭阐明，随着科技发展，微信聊天记录可以作为证据使用。其中包含的借款意思表示、金额、期限等内容，与支付凭证相结合，足以证明民间借贷法律关系的存在。

庭审过程中，朱玉生律师清晰、完整地向法庭呈现了借贷关系的成立与履行过程。尽管被告试图进行抗辩，但在朱玉生律师有力的证据面前，显得苍白无力。最终，法院判决原告胜诉，支持了杨先生要求偿还本息的诉求。

结案后，朱玉生律师在笔记本上记了一句话：“电子证据在现代借贷纠纷中愈发重要，必须做好整理和固定。”这次经历对他后续办案产生了具体影响，此后在办理类似的债权债务案件时，他都会更加注重电子证据的收集和整理，确保能够构建起完整的证据链，为当事人争取最大的利益。同时，他也会提醒当事人在出借款项时，即便没有借条，也要在微信、短信等通讯工具中明确表达“借款”“借钱”“何时还”等关键信息，并与转账备注、凭证妥善保存。