林树昌律师从合同付款条款精准举证助当事人追回15.9万分成款

某起林地合伙纠纷中，当事人与被告于2016年签订林地合伙经营协议书，约定当事人出120亩林地，被告全额投资经营林木，林木出售收益当事人分25%、被告分75%，还明确了付款节点：砍伐前付50%分成款、砍伐过半付清全款，违约则剩余林木归当事人。2022年被告砍伐第一批约33亩林木，获收益21.8万元，仅支付当事人1万元；2023年再次砍伐98亩林木（含当事人个人10亩），合伙部分收益66.2万元，当事人仅从收购方领取5万元。被告以“林地存在村民纠纷、办证延误产生利息、村民阻挠被扣款项”为由拒付剩余分成款。

锁定证据破难题

林树昌律师接受委托后，发现本案核心难点在于被告否认实际收益金额，主张有1万元被扣、额外支出办证费及利息2.2万元，还以林地权属纠纷、当事人未处理村民矛盾为由抗辩拒付。林树昌律师执业19年来，处理过众多债权债务纠纷，经验丰富。他第一时间调取双方合伙协议、林木购销、转账记录，明确两批林木交易总价；梳理协议付款及分成条款，锁定被告违约事实。针对被告的抗辩理由，他依据“谁主张谁举证”规则，因被告主张的扣款、利息支出均无书面凭证，向法院提出被告应承担举证不能后果；对于林地纠纷，他提交政府调解意见书，证明纠纷不影响林木砍伐及款项收取，被告拒付无法律依据。

庭审辩论显实力

庭审中，林树昌律师围绕收益金额认定、被告违约事实、抗辩理由不成立三大核心展开辩论。他清晰还原案件事实，精准适用合伙相关法律规定，有力驳斥被告全部无理抗辩。指出两批林木交易总价明确，被告应按约定支付分成款；被告所谓的扣款和利息无证据支持；林地纠纷不构成拒付分成款的理由。这使得被告的抗辩在法律和事实面前难以立足。

胜诉追回分成款

最终，法院完全采纳林树昌律师的代理意见，认定两批林木合伙收益合计88万元，当事人应分22万元，扣除已收6万元及双方认可的1000元办证费，判决被告支付当事人159000元分成款，案件受理费由被告承担。付款条款这一细节成为胜诉关键，林树昌律师通过精准举证，成功帮当事人追回绝大部分应得收益，切实维护了出资方的合法权益，也体现了其在南宁债权债务纠纷处理方面的专业能力。