余贤龙律师从聊天记录细节为性侵案被告人争取最低刑

聊天记录中的关键细节

在一起性侵未成年人（幼女）的刑事案件中，公诉机关指控被告人明知对方系幼女仍多次与其发生性关系，且被告人是累犯，证据链条完整，量刑建议四年有期徒刑。而案件的关键细节藏在双方的聊天记录里，记录中体现出双方的年龄表述、被害人外貌特征以及交往过程等信息。

发现细节的过程

余贤龙律师接手案件后，第一时间全面阅卷，对全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等进行梳理。在仔细研读聊天记录时，注意到其中关于年龄的交流以及交往过程的描述，从而发现被告人主观上并非“明知幼女”，而是存在合理认知偏差这一关键信息。

围绕细节的准备工作

第一步，余贤龙律师深入分析聊天记录，提取出与被告人主观认知相关的内容，整理成详细的材料。第二步，收集被害人外貌特征、交往过程等方面的证据，用以佐证被告人的认知偏差。第三步，研究相关法律法规和类似案例，为在法庭上进行有效辩护提供理论支持。

庭审中的运用及对方反应

庭审中，余贤龙律师将聊天记录作为重要证据提交，并详细阐述从聊天记录中得出的结论。指出被告人主观上并非“明知幼女”，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制。公诉方对这一观点提出质疑，但余贤龙律师通过进一步的证据和逻辑论证进行反驳。法官也对聊天记录的内容予以关注，并要求公诉方进行解释。

细节改变案件走向

最终，法院全面采纳了余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区等因素。结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，平衡量刑，判处被告人有期徒刑四年，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。这一结果得益于余贤龙律师从聊天记录中挖掘出的关键细节，为被告人争取到了最大的从轻空间。

余贤龙是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业至今，深耕法律实务近十年。他在刑事辩护领域经验深厚，凭借精准的证据把控和严密的逻辑论证，在多起疑难案件中为当事人争取到理想结果。在这起性侵案中，他再次展现了卓越的专业能力。同时，他还获评江西省2022年度金牌劳动关系协调员，在劳动争议领域也有出色表现，曾为20余家企事业单位提供常年法律顾问服务。