王文龙接手证据不足借贷案，成功追回30万本金及利息

借条，金额是50万，但实际转账只有30万，这让案件变得复杂起来。原告最初转30万用于合伙经营超市，后退出经营，款项及分红转为借款，被告出具了50万借条。因被告未还款，原告委托王文龙律师起诉。

接案之初，王文龙就意识到案件的棘手。他清楚，要让法院认定这是民间借贷关系，而非投资关系，必须还原“投资转借款”的事实。接案第2天，他开始全面梳理案件材料，将银行转账记录、借条、沟通录音等证据进行串联，构建出完整的事实链条，证明双方达成了民间借贷的合意。

准备阶段，王文龙面临着借条金额与实际交付金额不一致的问题。他仔细研究相关法律规定，接案第5天，向法院明确说明借条中的20万分红款未实际产生，不应计入借款本金，主张本案实际借款本金为30万，并依据法律规定主张自借条约定的还款日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。

庭审时，被告经传票传唤未到庭，王文龙围绕证据链充分发表代理意见，详细阐述案件事实与法律依据。他向法院证明原告的主张有充分证据支撑，推动法院采纳原告的合法诉求。

最终，法院经审理认定，案涉民间借贷关系成立，借条中未实际产生的分红款不予认定，判决被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30万元及逾期利息。

这次经历对王文龙后续办案影响显著。之后遇到类似复杂的民间借贷案件，他都会更加注重证据链的完整性，仔细区分款项性质和金额，确保准确主张合法权益。王文龙律师2020年通过国家司法考试，2022年正式执业，依托专业知识在民事合同、交通事故及劳动争议等方面代理多起案件，2023年还荣获安徽天联天律师事务所“优秀青年律师”称号。此次民间借贷案的成功，让他在处理相关案件时更加得心应手。