余贤龙律师从证据堆里“抠”出性侵案最低刑判决

长达数百页的卷宗，记录着性侵（幼女）案件的复杂信息。余贤龙律师首次独立办理此类案件，压力可想而知。

棘手案件初接手

余贤龙自2016年开始执业，在江西赣通律师事务所担任副主任、高级合伙人。此次的性侵（幼女）案件，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。案件难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

抽丝剥茧找突破

接案后，余贤龙第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，他避免无效对抗，最大化争取从轻空间。重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。

多方协调促谅解

本案最难突破的是未取得谅解、无法大幅从轻。余贤龙主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件从轻奠定决定性、关键性、不可替代的从轻情节，直接降低量刑档次。

庭审交锋显实力

庭审中，余贤龙对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价，确保法庭在客观事实基础上作出量刑。他逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。

终获轻判展成效

法院审理后，全面采纳余贤龙的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往过程具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳且自愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

这次经历对余贤龙后续办案影响深远。在之后的刑事辩护案件中，他更加注重对证据的细致梳理和对主观认知的深入挖掘，善于从复杂的案件中找到突破点，为当事人争取最大的合法权益。同时，他也更加重视与当事人家属的沟通协调，积极促成谅解，为从轻量刑创造条件。在民商事领域，他也将这种严谨的态度和精准的判断运用其中。比如在后来的虚拟货币矿机交易合同纠纷案件中，他熟悉当地裁判口径、精准适用法律，成功为原告全额追回13.2万元款项。