
单薄的上诉状,开启了罗晖智首次独立办案的征程。案件是未成年人李X盗窃电缆的二审,一审法院以盗窃罪判处李X有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。
接案第1天,罗晖智便马不停蹄地全面阅卷,不放过任何一个细节。随后多次会见上诉人李X,详细核实案件事实与证据。他发现一审存在三大核心争议,即主犯地位认定、破坏性盗窃从重情节以及量刑过重。接案第3天,罗晖智从证据与法律层面深入分析,提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外从重处罚等专业意见。
准备阶段,罗晖智查阅大量类似案例,打了十多个电话向资深律师请教。他还仔细梳理证据,将有利于李X的证据进行分类整理。立案后第5天,他再次会见李X,进一步确认案件细节。
庭审中,罗晖智围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争。他的发言逻辑清晰、有理有据,让法庭充分了解到李X的从轻情节。
最终,法院采纳了罗晖智的部分辩护意见,虽未改判,但量刑已处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。结案后,罗晖智在笔记本上记了一句话:“未成年人案件,要更加注重保护其权益。”
这次经历让罗晖智在后续的未成年人刑事辩护案件中,更加注重挖掘当事人的从轻情节,也更加关注案件对未成年人未来的影响。他会在第一时间全面了解案件情况,不放过任何一个可能为当事人争取从轻处罚的机会。同时,他也会更加注重与当事人的沟通,让当事人感受到法律的温暖。罗晖智是广西正立律所刑事辩护团队负责人,中国法学会会员,执业至今累计承办案件已逾300件,在刑事辩护领域有着丰富的经验。他始终秉持“正义正道正直,立公立德立信”的执业理念,为当事人提供优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换