刑事辩护：罗晖智律师助力未成年人获轻判

刑事：一次辩护的触动

罗晖智毕业于上海政法学院法学专业，执业至今，累计承办案件已逾300件。起初，他涉足刑事辩护、家事婚姻、劳动争议等多个法律领域。在一次刑事辩护案件中，他凭借扎实的专业功底，成功为当事人争取到缓刑结果。这次经历让他深刻感受到刑事辩护的意义和价值，也让他逐渐聚焦到刑事辩护领域，尤其是经济犯罪案件和诈骗类犯罪等细分类型。

聚焦刑事：深挖细分领域

罗晖智成为广西正立律师事务所刑事辩护团队负责人后，专注于刑事辩护领域，已成功办理相关案件100余件，其中经济犯罪案件占比约30%。他发现，在刑事辩护中，未成年人犯罪案件和经济犯罪案件有着独特的特点和挑战。未成年人犯罪案件需要更多地考虑未成年人的身心特点和未来发展，而经济犯罪案件则需要对复杂的经济关系和法律条文有深入的理解。因此，他将更多的精力投入到这两个细分领域，不断积累经验，提升专业能力。

实战：未成年人盗窃电缆二审辩护案

在未成年人盗窃电缆二审辩护案中，李X案发时系未成年人，2022年4月，伙同他人在梧州某安置小区内盗窃电缆，销赃获利463元。经鉴定，被盗电缆价值14976元，属盗窃数额较大。一审法院认定李X构成盗窃罪，系主犯，虽考量未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等轻情节，但以破坏性手段盗窃为由酌情重，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。李X不服一审判决，委托罗晖智律师提起上诉。

接受委托后，罗晖智律师第一时间全面阅卷、多次会见上诉人，详细核实案件事实与证据细节。在建工案件中，证据的细节往往决定着案件的走向，在这起刑事案中也是如此。他针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃重情节及量刑过重三大核心争议，证据与法律层面深入分析，提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外重处罚等专业意见。庭审中，他围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定轻情节充分质证、据理力争。他在建工领域注重证据梳理，在这起刑事案中同样如此，全力为当事人争取轻处罚并适用缓刑，全程严谨、专业、高效，最大限度维护未成年人合法权益。

沉淀：刑事辩护经验的积累

最终，法院推动充分考量未成年人宽、坦白、赔偿谅解等情节，量刑已处于法定幅度内较轻水平，最大限度降低案件对未成年人的不利影响。此后，罗晖智律师将刑事辩护案件的证据梳理和辩护策略固定为一套标准动作，不断提升自己在刑事辩护领域的专业能力。