丽江律师成功为未成年人刑事辩护，多案获判缓刑助力成长

在云南丽江，未成年人犯罪问题近年来受到社会广泛关注。当地法院在审理此类案件时，对于如何准确认定犯罪地位和量刑情节存在诸多争议焦点。像未成年人因心智不成熟、受外界影响而犯罪的情况较为常见，一些人认为应严惩以起到警示作用，另一些人则强调要给予改过自新的机会。这就需要专业律师依据法律和具体案情，为未成年人争取合法权益。

田百川律师（执业证号15307202110342961，云南泰联律师事务所）从2021年开始执业，累计办理各类民事、刑事案件百余起，擅长婚姻家事、遗产纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、刑事辩护等领域。在办理未成年人犯罪案件方面，有着丰富的经验和独特的办案技巧。

在罗XX涉嫌聚众斗殴罪一案中，2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后口角并相约打架。沈XX邀约马XX、邹XX、杨XX等人，沈XX邀约杨XX、何某某、罗XX、任XX等人。双方人员聚集后，杨XX等人挑衅，沈XX再次邀约何某某、任XX返回。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，罗XX对杨XX拳打脚踢。杨XX报警后，经鉴定为轻伤一级。罗XX经民警电话通知于2023年8月24日主动到案接受调查。

罗XX及其法定代理人的核心诉求是希望为罗XX争取从轻处罚，避免长期羁押。该案件存在多个难点。一是如何准确认定罗XX在共同犯罪中的地位，其虽跟随他人参与斗殴，但行为相对较轻；二是证明罗XX主观恶性较小，因缺乏监管、受朋友邀约参与犯罪；三是说服法院认可罗XX的自首情节和认罪悔罪态度；四是争取法院考虑未成年人的特殊性。

田百川律师在证据收集过程中，首先与罗XX多次会见，详细记录其参与案件的全过程、作案背景及主观心态。接着，仔细查阅全部案卷材料，包括书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、监控视频等。还与罗XX的学校和社区沟通，获取其平时表现的证明材料。

在搭建证据链时，律师将罗XX被朋友邀约、被动参与斗殴且未携带及使用刀具的证据进行整合，与证人证言相互印证。将罗XX主动到案并如实供述的材料与法律规定的自首情节相对应。把罗XX平时表现良好、因缺乏监管参与犯罪的证明材料与主观恶性较小的观点相结合。

庭审策略上，律师提前准备了详细的辩护词，以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心展开。庭审焦点集中在罗XX的犯罪地位和量刑情节上。面对公诉机关的指控，律师据理力争，强调罗XX的从犯地位和各项从轻情节。还申请了调查令，进一步核实相关证据。最终，法院判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。该判决既惩处了犯罪行为，又给予了未成年人改过自新的机会，体现了法律的威严与温度。

另一起赵XX涉嫌盗窃罪案件中，2023年8、9月期间，赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。2023年9月14日，其在准备拆卸电瓶时被保安发现并控制。公诉机关查明，赵XX销赃所得共计人民币5690元左右，作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。

赵XX及其家属的核心诉求是为赵XX争取从轻处罚并适用缓刑。案件难点在于证明赵XX因抑郁治疗期和外界不良信息影响而作案，主观恶性较小；确认其坦白情节和认罪悔罪态度；说明积极赔偿和退缴违法所得的情况；争取法院对未成年人犯罪从轻处罚。

田百川律师在证据收集时，多次会见赵XX，了解其作案背景、成长经历及心理状态。查阅接处警登记表、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、谅解书、收条等案卷材料。与赵XX的学校和医院沟通，获取其抑郁治疗的证明。

证据链搭建方面，将赵XX案发时系未成年人、处于抑郁治疗期的证据与主观恶性较小的观点关联。把赵XX如实供述犯罪事实的材料与坦白情节对应。将家属代为赔偿、取得谅解以及主动退缴违法所得和预交罚金的证据整合。

庭审策略上，律师提前准备了充分的法律依据和案例。庭审焦点围绕赵XX的从轻情节和是否适用缓刑。面对公诉机关的量刑建议，律师强调赵XX的各项从轻情节，依据法律规定提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。最终，法院判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

田百川律师在这两起未成年人犯罪案件中，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，精准把握案件关键，为被告人争取到了从轻处罚和缓刑判决。这不仅维护了未成年人的合法权益，也体现了法律“教育为主，惩罚为辅”的原则，实现了法律效果与社会效果的有机统一。在今后的工作中，田律师将继续秉持“待人以诚，立世以信”的执业理念，为更多当事人提供优质的法律服务。