有前科且被羁押，破坏交通工具罪能争取缓刑吗？

邻里之间难免会产生一些矛盾，如果处理不当，就可能引发严重的后果。王某某与被害人是同村邻居，因子女在幼儿园打闹产生矛盾。王某某一气之下，到被害人家门口用剪刀剪断了被害人轿车右前轮刹车软管。次日，被害人驾车时发现刹车异常，所幸未造成人员伤亡及车辆倾覆、毁坏等严重后果。案发后，王某某接到公安机关电话通知便自动到案，并如实供述了全部作案事实。这类因邻里纠纷引发的刑事案件，李威律师在刑事辩护领域处理过不少。

本案的争议焦点在于，王某某有未成年时期的前科记录，且该罪名法定刑三年以上，在判决前还一直被羁押，这种情况下是否能够争取到缓刑。

李威律师所在的北京市盈科（枣庄）律师事务所接手此案后，李威律师有着丰富的刑事辩护经验，他第一时间核实案件事实。梳理出王某某自动投案、如实供述的自首情节，明确其符合法定减轻处罚条件。同时，重点跟进民事赔偿事宜，促成当事人与被害人达成和解，足额赔偿经济损失并获取书面谅解，为从轻量刑提供关键酌定依据。此外，还协助申请社区矫正调查评估，出具适宜社区矫正的意见，为适用缓刑提供重要支撑。

从法律层面来看，根据《刑法》相关规定，破坏交通工具罪足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。但同时，对于自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，在量刑时会予以考虑。王某某具备这些从轻处罚情节，所以在量刑上有争取缓刑的空间。

最终，法院审理认为，王某某破坏汽车，足以使其发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为构成破坏交通工具罪。综合王某某自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、适宜社区矫正等情节，依照相关法律规定，判决王某某犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。

李威律师在处理其他刑事案件时，也同样注重对案件情节的精准梳理和专业的庭审辩护。对于有类似情况，即涉嫌刑事犯罪且有一些从轻情节但面临较重量刑的当事人来说，要积极配合律师，及时挖掘自身的从轻情节，通过专业律师的辩护，有可能争取到轻判结果。

由此可见，即使存在前科且被羁押，只要案件存在从轻情节，通过专业律师的精准辩护，还是有可能争取到缓刑的，法律在惩治犯罪的同时，也会充分考量各种情节，实现法律效果与社会效果的平衡。