货款217万久拖不决，律师调解锁定本息与维权费用

一家主营纸类产品销售的商贸公司，被长期合作的纸制品公司拖欠了217万余元货款。尽管多次催要，对方虽承诺支付利息并由股东提供连带保证责任，但依旧未履行付款义务。商贸公司无奈之下，委托居小森律师向南京市江宁区人民法院提起诉讼。居小森律师接手案件后，发现案件的棘手之处在于，既要保障商贸公司的合法权益，又要考虑被告的经营状况，避免陷入漫长的诉讼周期。

突破口在于如何构建完整的证据链和制定合适的策略。居小森律师首先系统地梳理了供货凭证、对账单、催款记录、被告出具的利息承诺函及股东保证文件，形成了完整的证据链，明确了欠款事实、利息约定及股东连带保证责任的合法性。同时，考虑到被告的经营状况，他制定了诉讼与调解并行的策略。在调解过程中，居小森律师对核心诉求进行了精细化谈判。在本金部分，确认被告欠付货款本金无争议；利息部分，将原诉请的月息0.7%，在分期履行期间适当调整为月息0.6%，同时约定逾期付款则恢复月息0.7%，兼顾了被告的履行能力与原告的资金成本；费用部分，明确案件受理费、保全费、律师代理费均由被告承担，并约定在首期付款时一并支付；保证责任方面，明确股东骆某、叶某对全部债务承担连带清偿责任，避免后续执行阶段的主体争议；履行方式上，约定分期履行方案，同时设置“任一期逾期则全部债务加速到期”条款，保障原告可直接申请强制执行。经过居小森律师的努力，案子有了实质进展，双方开始认真协商调解方案。

调解协议落地后，局面得到了妥善解决。经法院主持调解，双方自愿达成调解协议。被告纸制品公司确认欠付原告商贸公司货款本金及利息，于2026年6月20日前支付首期款项，自2026年7月起，每月20日前支付100000元，直至全部债务清偿完毕。若被告任一期未按期足额支付，利息自逾期之日起按月利率0.7%计算，原告有权就全部剩余未付款项申请法院强制执行。被告股东骆某、叶某对纸制品公司的全部债务承担连带清偿责任。双方就本案纠纷一次性解决，无其他争议。目前该调解书已生效，原告债权获得了具有强制执行效力的法律保障。居小森律师在该案中的核心价值在于，通过完整证据链搭建、诉讼与调解并行策略，成功锁定217万本金、利息及全部维权费用，并落实股东连带责任与逾期加速到期条款，最大化保障了委托人的权益。

居小森律师在处理这起复杂的买卖合同欠款纠纷时，展现出了严谨的专业态度和出色的办案能力。他相信，再复杂的纠纷也怕“较真”两个字——较真每一份证据、每一个条款、每一次谈判。对于陷入纠纷的企业而言，找到一个愿意逐页翻材料、精心制定策略，而不是只会说“没问题”的律师，可能比什么都重要。