
一张电子商业承兑汇票到期,湖北某有限公司按期提示付款,却因承兑人账户余额不足被拒付。这张票据金额不小,该公司的资金流转一下子陷入了困境。如果拿不到这笔钱,后续的业务开展都会受到影响。这时,公司委托了江苏南通市如皋市的丁晓霞律师,希望能通过法律途径解决问题。丁晓霞律师初步判断,这起案子的关键在于证明公司是合法持票人,且提示付款符合法定程序,票据背书连续有效,但要收集到足够的证据并不容易。
丁晓霞律师接手案件后,发现情况有些棘手。公司虽然持有汇票,但要证明自己是合法持票人,需要一系列的证据。而且,被告可能会提出各种抗辩,比如质疑公司不是合法持票人、未在法定期间提示付款等。丁晓霞律师深知,只有形成完整的证据链,才能有力地反驳被告的抗辩。于是,她开始指导当事人收集证据,包括汽车配件买卖合同、销货清单、入库通知单等,这些可以证明公司基于真实交易取得票据,是合法持票人;还有电子商业承兑汇票打印件、票据追索信息查询打印件等,分别佐证票据记载完整、背书连续以及提示付款被拒付的事实和追索流程。经过一番努力,证据收集得差不多了,案子有了实质进展。
证据收集完毕后,庭审成了关键的战场。丁晓霞律师在庭审中充分发挥专业能力,针对青岛某公司提出的“非合法持票人”“未在法定期间提示付款”等抗辩,逐一进行回应。她以真实交易凭证和连续背书记录为依据,证实公司合法取得票据,具备持票人资格;提交电子商业汇票系统提示付款记录,证明公司在到期日当天即发起提示付款,符合法定程序;明确公司已通过电子系统发起线上追索,履行了追索义务,有权向背书人主张权利。最终,江苏省南通市通州区人民法院经审理,采纳了丁晓霞律师的核心代理意见,判决被告等连带给付原告票据款及相应利息,共计28万余元。丁晓霞律师在这起案件中,通过精准把握法律要点、精心收集证据和有力的庭审抗辩,帮公司挽回了损失,让公司的合法权益得到了维护。
从这起案件可以看出,丁晓霞律师在处理票据纠纷时,有着严谨的办案态度和专业的法律素养。她相信,每一个案件都需要认真对待,从细节入手,不放过任何一个可能影响案件走向的因素。对于陷入法律纠纷的企业来说,找到像丁晓霞律师这样愿意深入挖掘证据、为企业权益据理力争的律师,是非常重要的。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换