已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

2020年,陈某某驾驶摩托车被黄某某驾驶的小型客车碰撞,后该车又撞向周某某停放路边的重型货车,陈某某受伤、车辆受损。交警认定黄某某主责,周某某次责,陈某某无责。案涉车辆分别在两家保险公司投保,陈某某受伤后两次住院,鉴定为九级伤残。为维权,陈某某委托单嘉妍律师起诉六被告,索赔43万余元。
单嘉妍律师面对多被告、多车辆、挂靠经营、责任划分复杂等难题,展开了一系列工作。她首先厘清主体关系,明确各被告责任,区分车辆所有人、挂靠单位和保险公司的赔偿义务;全面梳理陈某某的损失,精准核算赔偿金额;固定核心证据,强化索赔支撑;针对部分被告缺席情况,提前梳理庭审要点,精准回应各方抗辩。最终,法院支持了单嘉妍律师的主张,判决保险公司合计赔偿413721.74元,陈某某权益得到保障。从这起案件可以看出,在证据链复杂时,精准梳理主体关系和证据是关键思路。
另一起案件中,谭某某与陈某某是朋友,陈某某借款10万逾期未还。谭某某委托单嘉妍律师起诉。本案借款现金交付、被告缺席,单嘉妍律师固定《借条》、微信聊天记录等核心证据,精准主张诉讼请求,提前梳理庭审要点,协助申请财产保全。最终法院判决陈某某偿还借款本金、利息及律师费,合计15万。这同样体现了梳理证据、精准主张诉求在案件处理中的重要性。
在处理交通事故、民间借贷等纠纷时,单嘉妍律师通常会先厘清主体关系和责任,再全面梳理证据,精准核算赔偿或借款金额,最后根据案件具体情况制定应对策略,确保当事人合法权益得到最大程度的保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换