借出去100万要不回来，打官司最后拿回90万

李杨律师代理的一起民间借贷纠纷案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。该案是常见的民间借贷纠纷，涉及借款本金、利息及保证人责任等核心法律问题，具有一定的参考意义。2025年9月3日，周X借给王100万元，约定2025年10月15日偿还，还有3000吨铁精粉作为抵押。但借款到期后，王没还本金，货厂内的铁精粉也未交由周X处理，于是周X提起诉讼。

本案中，双方就借款本金、利息以及保证人责任存在争议。原告周X请求法院判决二被告支付借款本金100万元及利息，并要求被告承担诉讼费和保全费用。被告王和张未出庭参与诉讼。被告方虽未明确辩称，但从案件情况看，争议焦点集中在借款本金的实际数额、利息的主张是否合理以及保证人张是否应承担责任方面。

接受委托后，李杨律师结合自身多年执业经验，对案件证据进行全面梳理，重点核查了借条、保证书等证据的合法性、关联性。针对争议焦点，她制定了详细的代理方案，在庭审中围绕借款事实、本金数额等要点展开辩护，清晰阐述法律依据。李杨律师指出，王出具的借条和保证书能证明借款事实，已偿还10万元本金有相关记录可查，而张虽在借条及保证书中签字，但无其他证据证明其参与借款，不应承担责任。

最终，法院采纳了李杨律师的代理意见，判决王需于判决生效后十日内向周X偿还借款本金90万元，驳回周X关于利息和其他被告张的责任的诉讼请求。案件受理费、保全费合计1100元，由原告周X负担1190元，被告王负担100元。该判决结果保障了当事人周X的部分合法权益，解决了其实际困扰。

该案的处理过程表明，借条、保证书等书面凭证对后续维权起到了关键作用。李杨律师在办案中坚持严谨细致的风格，精准梳理案件事实，结合法律法规与司法实践制定维权方案，为当事人争取到了应有的权益。这也为同类纠纷的处理提供了一定参考，提醒人们在借贷活动中要注意留存相关证据，明确各方责任。