转账6万成“生活费”？关键证据锁定不当得利

6万元转账，在被告口中成了“生活费”，委托人多次催要无果。接手此案的毕晓娜律师，自2022年执业以来，深耕合同纠纷、人身损害赔偿、婚姻家事等领域。

本案是一起因不当得利引发的款项追索纠纷，原告是某商贸有限责任公司，被告是案外公司原员工。原告方工作人员因前期合同沟通，陆续向被告转账6万元，约定作为合同相关款项交付，但被告未将该款项转交案外公司。后来，原告因买卖合同纠纷被案外公司起诉，经法院审理及二审调解，原告已另行向案外公司支付违约金等款项，此前支付给被告的6万元便丧失了合法依据。然而，被告却以该款项是原告自愿支付的生活费为由，拒不返还。

毕晓娜律师接手案件后，全面梳理了微信转账记录、关联案件一审判决书、二审调解书、被告劳动关系证明等关键证据，紧扣《民法典》中不当得利的规定开展代理工作。庭审中，被告坚称案涉6万元为生活费，但无法提供任何双方约定支付生活费的证据，还刻意删除微信转账原始记录，且无法合理解释该行为。

毕晓娜律师当庭指出，被告与原告无合同及劳动关系，无权收取生活费，关联案件一审判决未生效不能作为定案依据，被告收取6万元无法律及合同依据，已构成不当得利。最终，法院完全采纳了毕晓娜律师的代理意见，认定被告抗辩无事实与法律依据，判令被告全额返还6万元，案件受理费由被告承担。

毕晓娜律师在处理证据问题上，会紧扣法定构成要件，全面梳理各类关键证据，通过严谨的法律论证和扎实的证据梳理，来证明当事人主张的合理性，为当事人争取合法权益。