虚开增值税专用发票，税额超百万，三人获缓刑

在办理这起虚开增值税专用发票案件时，面临着诸多法律难点。根据《中华人民共和国刑法》规定，虚开增值税专用发票且数额较大的，要承担刑事责任。本案中，三名被告人余XX、李XX、曾X共谋买卖增值税专用发票，虚开税额巨大。关键在于，虽然有自首、认罪认罚等情节，但法律对虚开增值税专用发票罪的量刑有明确标准，如何为被告人争取从轻处罚成为难题。

德阳的李坤律师介入后，首先详细梳理案件证据，深入了解三名被告人在犯罪中的具体行为和作用。庭审中，李坤律师强调被告人均自动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。同时，他们都自愿认罪认罚，且已退缴全部违法所得，这些情节都应在量刑时予以考虑。对于辩护人提出的区分主从犯观点，律师结合证据说明三名被告人在共同犯罪中作用相当，不应区分。

最终，法院认为三名被告人构成虚开增值税专用发票罪，但考虑到他们有自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，均有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对三人宣告适用缓刑。余XX被判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金六万元；李XX被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五万元；曾X被判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金五万五千元。

结合四川德阳的办案经验，在这类虚开增值税专用发票案件中，证据收集至关重要。律师要全面收集被告人自首、认罪认罚、退缴违法所得等方面的证据，以支持从轻处罚的辩护观点。同时，对于共同犯罪中主从犯的认定，要依据充分的证据和法律规定进行准确判断。此外，及时与司法机关沟通，让他们了解被告人的悔罪态度和实际情况，也有助于为当事人争取更有利的判决结果。