网络开设赌场充值超10亿，律师为被告争取缓刑

2019年下半年，刘某某和李某某合作开发运营一款语音社交APP，该平台设置了多种概率游戏，用户充值参与，平台从中获利。巢某某负责平台招商引资、落户协调等事宜。经司法鉴定，平台充值总额超10亿元，营利达5941万余元。公诉机关以开设赌场罪对巢某某等人提起公诉，认为其行为情节严重。在这类案件中，如何准确区分各被告人在犯罪中的地位和作用，是认定罪责的关键。而且，法律对于开设赌场罪的认定和量刑有明确规定，但具体到每个案件，被告人的主观恶性、参与程度等因素都会影响最终的判决结果。

接受委托后，胡雨薇律师全面梳理案件事实。她首先围绕巢某某在共同犯罪中的地位和作用展开调查。胡律师发现，巢某某并非平台的实际运营者和决策者，未参与概率游戏的设计、推广或资金管理，其行为在整体犯罪活动中起次要、辅助作用，应认定为从犯。同时，巢某某案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，符合自首条件。此外，巢某某无犯罪前科，主动退缴违法所得350万元，认罪态度良好。在庭审中，胡律师结合证据，客观陈述巢某某的实际参与范围，强调自首、退赃、从犯等法定从轻、减轻情节，争取法庭对巢某某适用缓刑。

法院经审理认为，巢某某系从犯，依法应减轻处罚；其构成自首，可减轻处罚；主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑巢某某的犯罪情节、悔罪表现及再犯风险，法院决定对其适用缓刑。最终判决巢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百万元，其退缴的违法所得二百二十四万余元予以没收，上缴国库。与公诉机关最初可能主张的实刑相比，巢某某获得了更有利的判决结果。

结合北京办案经验，在办理此类刑事案件时，证据收集和固定至关重要。律师要善于从案件细节中挖掘对当事人有利的证据，如本案中通过收集巢某某未参与核心运营的证据，证明其从犯地位。同时，对于法定从轻、减轻情节，要准确把握并充分运用，为当事人争取最大利益。此外，在庭审中，要客观、清晰地陈述观点，结合证据进行有力辩护，这样才能在司法实践中取得良好的辩护效果。