
自,多领域法务到刑事辩护聚焦
王刚律师毕业于武汉大学,拥有法学、经济学和管理学多学科教育背景,1997年开始执业。早期,他代理和处理各类诉讼和非诉讼案件,涵盖经济、商事、刑事行政等重大疑难复杂案件,服务数百家机关企事业单位、上市公司。在处理众多不同类型案件的过程中,他积累了丰富的经验和深厚的法律知识。随着执业的深入,他逐渐发现刑事辩护领域更能发挥自己的专长,于是开始聚焦重大疑难刑事案件。
800万诈骗指控案的困境
有一起备受瞩目的案件,被告人M先生被控诈骗800多万元。公诉机关以诈骗罪这一严重罪名指控,按照法律规定和过往案例,一旦罪名坐实,M先生将面临十三年以上有期徒刑。公诉机关掌握的证据来看,资金流向复杂,大量资金经M先生账户辗转,且与多个诈骗受害者损失有关联;同时,M先生在部分交易环节的行为看似符合诈骗特征,还有不少证人称被他诱导参与“投资”而遭受损失,形势对M先生极为不利。
专业辩护扭转乾坤
王刚律师团队接手此案后,迅速开展工作。他们对厚达1米多的卷宗材料进行细致梳理,不放过任何细节。通过分析发现,M先生虽参与资金流转,但对资金来源和去向并不完全知晓,且是在他人指示下进行操作,主观上没有非法占有他人财物的故意。团队还调查到背后可能存在操纵资金流转的神秘人物,推测M先生可能是被卷入犯罪的“工具人”。
为了印证判断,团队查阅大量类似案例。其中一起案例中,当事人因账户资金流转问题被指控诈骗,最终被认定构成帮助网络犯罪信息活动罪。这让团队坚定了为M先生变更罪名的决心。
确定辩护方向后,团队分工协作。一方面,他们深挖证据细节,多次奔赴外地寻找关键证人。如一位起初抵触的证人,在王刚律师亲自沟通下,提供了关键证言,证明M先生是受误导而非有意参与诈骗。另一方面,团队对相关法律法规和判例进行研究,撰写15份法律意见书和辩护意见,并与办案机关人员多次沟通,据理力争。
在证据辩护方面,团队对资金流向证据重新审视,发现资金流转不符合诈骗罪特征;对证人证言进行甄别,削弱了公诉机关证据的力度;对电子证据深度挖掘,反驳了公诉机关的片面解读。
经过一年多努力,检察官认可了团队观点,将罪名变更为帮助网络犯罪信息活动罪。在法庭审理环节,王刚律师全面阐述M先生构成帮信罪的依据,对公诉机关证据进行剖析,强调M先生情节较轻、主观恶性不大,并介绍其家庭情况和悔罪态度。最终,法庭判处M先生有期徒刑一年零三个月,缓刑两年。
此后,王刚律师在刑事辩护领域不断深耕,将此类案件的辩护流程和方法不断优化完善。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换