顾浩律师刑事辩护三步法——为盗窃案当事人争取轻刑

曾遇难题催生辩护方法

顾浩律师执业于江苏扬子江律师事务所，毕业于南京大学法学本科，深耕法律实务多年，主攻刑事辩护等领域，累计承办案件逾数百件。在早期的刑事辩护案件中，顾浩律师遇到了难题。有些案件虽然证据和事实较为清晰，但由于未能充分挖掘和利用被告人的轻情节，导致辩护效果不佳，当事人没有得到应有的轻判。为了改变这种状况，顾浩律师经过不断实践和总结，形成了一套有效的刑事辩护方法。

辩护方法具体步骤

首先是细致阅卷，梳理核心情节。顾浩律师会反复核查案卷材料，像侦查阶段供述、同案人员笔录、被害单位陈述、银行交易记录、认罪认罚具结书及户籍信息等。这么做是为了精准锁定被告人具备的法定及酌定轻处罚情节，而明确辩护的核心方向。

其次是结合案情，制定专业辩护策略。在了解清楚案件的证据和事实后，如果无罪辩护空间极小，顾浩律师就会确立“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略。聚焦法定宽情节的认定与适用，为轻处罚提供扎实的法律依据。

最后是庭审聚焦，强化辩护意见。在庭审中，顾浩律师围绕之前梳理出的轻情节逐一发表辩护意见，并且明确提出量刑辩护意见，请求法院综合全案情节，对被告人轻处罚。

实际案件检验方法

以一起企业内部人员盗窃金粉的刑事案件为例。被告人崔某是启东某有限公司员工，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留、逮捕后，委托顾浩律师担任其一审辩护人。经法院审理查明，崔某单独或伙同他人，利用在公司电镀车间工作便利，多次窃取设备电解板上的金粉，销赃获利，涉案金额属“数额巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

顾浩律师接受委托后，按照他的辩护方法展开工作。他先细致阅卷，精准锁定崔某具备的坦白、立功、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得四大法定及酌定轻处罚情节。接着结合案情，确立了“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略。庭审中，顾浩律师围绕四大轻情节逐一发表辩护意见，请求法院对崔某轻处罚。

最终，江苏省启东市人民法院经公开开庭审理，采纳了顾浩律师的全部辩护意见，判处被告人崔某有期徒刑四年。若没有有效辩护，崔某的量刑极易偏向五年以上，而顾浩律师通过这套辩护方法，成功为当事人争取到了法定量刑幅度内的轻刑。

此后，顾浩律师在多起刑事辩护案件中都沿用这一流程，为众多当事人争取到了应有的权益。