
公司转让纠纷案件,张雪律师常常会遇到债务抵扣、款项扣减、利息计算以及夫妻共同债务认定等复杂问题。为了更好地应对这些问题,张雪律师逐渐形成了精准梳理交易与债务证据的方法。
张雪律师的这个方法主要包含以下几个步骤:第一步,全面收集证据,将与案件相关的合同、转账记录、债务凭证等资料全部收集齐全,这是为了确保对整个交易过程有清晰的了解。第二步,仔细分析合同条款,明确合同中关于转让款、债务承担、利息约定等关键内容,确定双方的权利和义务。第三步,对争议款项进行逐一甄别,查看每一笔款项的性质和用途,判断是否应该扣减。第四步,依据法律规定,对利息的计算方式进行核算,确保其符合法律保护上限。第五步,针对夫妻共同债务问题,收集相关证据,证明配偶未实际参与经营,债务未用于家庭共同生活。
以某农业开发有限公司整体转让尾款纠纷一案为例。2014年,股权受让方与转让方就公司整体转让达成合意,先后签订了公司整体股权转让协议情况说明及债务表,明确转让总价2399万元,受让方承担公司债务252XXXX7028元,尾款1000万元于2016年4月2日前付清,尾款付清前每月支付利息10万元。在转让过程中,双方对债务承担范围、已付款性质、夫妻共同责任等产生重大争议。转让方以受让方未付清转让款及利息为由诉至法院,一审法院判决委托人支付转让款1418万元及高额利息。
张雪律师接受委托后,按照上述方法进行操作。首先,全面收集了十年的交易流水、多份合同文件和多笔争议款项的证据。在分析合同条款时,确定情况说明为双方最终真实意思表示,转让款与公司债务相互独立。对于争议款项,逐一进行驳斥,980万元系公司债务而非代付款,104万元为案外独立债务、7万元无证据佐证、19万元现金无交付凭证,均不应扣减。在利息核算方面,明确利息仅针对尾款1000万元,按合同约定与法律保护上限核算,纠正了一审错误计息基数。对于夫妻共同债务问题,通过收集工商登记、证人证言等证据,证明配偶仅为挂名监事、有独立全职工作,未实际参与经营,债务未用于家庭共同生活,不应承担共同责任。
最终,二审法院全面采纳了张雪律师的代理意见,撤销一审判决,改判委托人仅需支付转让款本金XXX元、截至2026年1月10日利息XXX元,后续利息按合法标准计算,一、二审诉讼费用大幅降低,委托人实现核心诉求。此后,张雪律师类似的公司转让纠纷案件,都沿用了这一方法,帮助客户解决了诸多难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换