余贤龙律师打破性侵案重判僵局，争取最低刑

卷宗上密密麻麻的文字，记录着一起性侵（幼女）案件的复杂情况。余贤龙律师刚拿到这份卷宗，就意识到这是一场硬仗。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。

接案后，余贤龙深知案件难点重重。被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

为了找到辩护突破口，接案第2天，余贤龙就开始全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，避免无效对抗，最大化争取轻空间。

在准备阶段，余贤龙重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程。他提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，根源降低主观恶性评价。同时，他主动、耐心、多次与被告人家属沟通，协调其足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件轻奠定决定性情节。

庭审中，余贤龙逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。

最终，法院审理后，全面采纳余贤龙的核心辩护意见。充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区；双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫；被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚；被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解；结合累犯重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑。判决结果为判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

这次经历对余贤龙后续办案产生了重要影响。之后在办理类似复杂的刑事案件时，他都会更加注重对证据的细致梳理和对主观认知的深入挖掘，精准定位辩护突破口，为当事人争取最大利益。余贤龙自2016年执业至今，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，曾获评江西省2022年度金牌劳动关系协调员，在刑事辩护和劳动纠纷等领域有着丰富的经验。