
酒驾是一个大家都知道危险且违法的行为。可一旦真的喝了酒还开了车,面临的后果可能超乎想象。就像当事人张某,他的遭遇给很多人敲响了警钟。
张某在一次朋友聚餐后,临时起意驾车。他在市中心繁华路段开着小型轿车,结果与路边护栏发生了剐蹭。执勤交警当场查获了他,现场呼气酒精测试结果是220mg/100ml,后续血检酒精含量更是达到了212mg/100ml,远远超过了醉驾标准(80mg/100ml)。而且,他还是在闹市区行驶,还发生了事故,这两个情节在当地的同类案件中,都是会从重处罚的。按照以往的案例,张某大概率会被判处1-3个月的拘役实刑。一旦被判刑,留了案底,他的工作也就保不住了。这可怎么办呢?
就在张某陷入绝望的时候,他找到了山东雅君律师事务所的丁子宸律师。丁律师可不是一般人,他从2016年就开始执业,到现在已经有多年的办案经验了。他毕业于山东政法学院和西北政法大学,有着法学学士和法学硕士的学位。执业以来,他承办了超过500件案件,尤其擅长刑事辩护,在经济犯罪类案件方面有着精准的把握。
丁律师接手案件后,开始了细致的调查和辩护工作。首先是证据攻坚。他仔细审查血样提取、封装、送检的全过程,发现了问题。办案机关没有使用专用抗凝管提取血样,血样也没有按规定低温保存,送检时间还超时了48小时。这些做法严重违反了《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规范。于是,丁律师在当庭申请重新鉴定,明确指出原鉴定意见程序违法、结果不具客观性,依法应该排除。
接着是精细化辩护。丁律师提交了证据,证明张某是朋友聚餐后临时起意短距离挪车,仅仅行驶了280米,并不是主动长途驾驶。而且事故只是单方剐蹭,没有造成人员伤亡和重大财产损失。张某还当场主动赔偿了市政护栏的损失,取得了相关部门的书面谅解。同时,丁律师还提交了张某无犯罪前科、平时表现良好、全程配合办案机关调查的相关证明,以此论证张某的主观恶性极小。
最后,丁律师结合政策与类案进行辩护。他检索了当地近年3起“高酒精含量+程序瑕疵”获不起诉的类案,再结合“少捕慎诉慎押”的刑事政策,提出“张某行为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪”的辩护意见,请求检察机关作出不起诉决定。
经过丁律师的努力,最终某某市某某区人民检察院采纳了他的全部辩护意见。检察院以“事实不清、证据不足”为由,对张某作出了不起诉决定。张某成功保住了工作,也没有留下犯罪记录。
从这个案件可以看出,在法律面前,即使情况看起来很不利,但只要抓住关键证据和合理的辩护策略,还是有可能改变结果的。对于普通民众来说,这也给大家提了个醒。酒驾的风险是巨大的,一旦被查出酒驾,可能会面临严重的后果。但如果真的遇到了类似的情况,要及时寻求专业律师的帮助。
丁子宸律师在这个案件中,精准抓住了证据程序的漏洞,通过证据排除和政策运用,实现了微罪出罪,打破了同类案件实刑的惯例。这充分彰显了他在证据审查和辩护策略方面的深厚功底。所以,当我们在生活中遇到法律问题时,选择一位专业、靠谱的律师是非常重要的。
在这里也提醒大家,一定要遵守交通法规,千万不要酒后驾车。如果不小心陷入了法律困境,要积极配合律师的工作,相信法律会给出公正的裁决。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换