非法猎捕红珊瑚，面临重罚！律师如何力挽狂澜？

非法猎捕珍贵、濒危野生动物，这可不是小事儿，一旦摊上，那麻烦可就大了！今天就给大家讲一个真实案例，看看在这种困境下，律师是怎么帮当事人解决问题的。

被告人刘X是一名渔民。2018年9月，他和张X1、刘X2、张X2等人一起出资买了一艘“三无船舶”，还加装设备去捕捞红珊瑚。周X卖给刘X用于捕捞红珊瑚的网具，得了不少钱。11月，刘X等人出海，捕到1.1公斤红珊瑚后卖了16.6万元。12月，刘X又买了网具再次出海，结果因为庄X2发病被迫返航。后来，船被日本海上保安厅查扣，交了保证金放行后，又被霞浦县海洋与渔业执法大队查扣，船上还查获了红珊瑚和石XX。公诉机关认为刘X构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法出售珍贵、濒危野生动物罪，要数罪并罚。

这案子可复杂了，涉及好多人，还有跨海域、涉外的情况。不过呢，刘X请了福建福宁律师事务所的冯从福律师来帮忙。冯律师从2014年就开始干律师这一行了，到现在已经有多年的执业经验。他一直坚守“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念，办过超千余件案子，为当事人挽回经济损失超亿元。

冯律师面对这个案子，有自己的一套办案思路。他提出了几个关键的辩护意见。首先，刘X在2019年2月2日主动向公安机关投案，到案后老老实实交代了自己的主要犯罪事实，这属于自首，按照法律规定可以从轻处罚。其次，第二次出海捕捞的时候，因为同案人庄X2突发疾病，刘X主动提出返航，而且没捕到任何红珊瑚，没造成损害后果，冯律师认为这应该算犯罪中止，依法应该免除处罚。还有，刘X在侦查、审查起诉以及庭审阶段都表示认罪认罚，还签了字，按照法律可以从宽处理。另外，在审理过程中，刘X自愿交了20000元罚金，还交了10000元生态环境损害修复资金，说明他悔罪态度良好，也可以酌情从轻处罚。基于这些情节，冯律师建议法庭给刘X在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。

这里面存在几个争议焦点。一个是犯罪中止的认定问题。冯律师觉得第二次出海返航是刘X主动决定的，应该算犯罪中止。但法院认为，返航是因为同案人发病，这是意志以外的原因导致的，符合犯罪未遂的构成要件，所以没采纳犯罪中止这个意见。不过，法院也认定了第二次出海没捕到红珊瑚的事实，在量刑的时候也考虑进去了。另一个是数罪并罚的问题。公诉机关认为刘X构成两罪要数罪并罚，冯律师却提出，出售行为是对猎捕行为的处分，属于事后不可罚行为，不应该单独定罪。法院最终采纳了冯律师的这个意见，只以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一罪来定罪量刑，避免了数罪并罚让刑期大幅上升。

从法律角度来看，非法猎捕珍贵、濒危野生动物是严重违反法律的行为。红珊瑚是国家一级保护水生野生动物，受到法律的严格保护。《中华人民共和国刑法》对这类犯罪都有明确的规定。冯律师依据法律，为刘X争取从轻处罚的情节，是在维护当事人的合法权益。

最终，法院综合考虑了自首、认罪认罚、缴纳罚金和生态修复资金等情节，判处刘X有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。在同案的主要被告人里，刘X的刑期低于周X，略高于张X1、刘X2，体现了罪责刑相适应。

通过这个案子，大家应该清楚非法猎捕珍贵、濒危野生动物的后果有多严重。作为福建福宁律师事务所的冯从福律师，我给大家提个醒。如果不小心触及法律问题，一定要及时主动投案，如实交代问题，争取自首情节。在案件处理过程中，要积极配合，认罪认罚，主动承担责任，比如缴纳罚金和生态修复资金，展现良好的悔罪态度。同时，遇到法律问题，一定要找专业的律师，让律师根据具体情况制定合适的辩护策略，维护自己的合法权益。大家可千万别去干违法的事儿，保护野生动物，就是保护我们的生态环境，也是在保护我们自己。