
2022年12月14日,一张借条成为了一起民间借贷纠纷的关键证据。被诉方因资金周转,向委托人借款45,000元并出具借条,约定2023年1月20日到期还本付息。借款到期未还,委托人委托李俊律师提起诉讼。李俊律师第一时间梳理案件,确认借条原件这一关键证据,协助委托人补充身份信息等证据形成完整证据链。鉴于被诉方可能逃避诉讼,配合法院采取公告送达。庭审中,被诉方未到庭,李俊律师清晰陈述事实、出示证据,最终法院判决被诉方偿还本金及逾期利息。
从2019年开始执业至今的李俊,毕业于太原工业学院,持有律师执业资格证书与高级企业合规师资质,累计办理各类案件数百件。在这起案件中,他对借条这一细节的精准把握,源于其扎实的专业知识和丰富的办案经验。
在另一起涉及13万元的民间借贷案中,被告一、被告二否认借贷关系,称未出具借条、未收到借款且已过诉讼时效,被告三则辩称自身不应担责。李俊律师团队核实借条、视频资料等关键证据,补充收集被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条及2021年8月各方协商还款的视频资料。庭审中,围绕委托代理关系展开辩论,提交视频证据证明诉讼时效中断。最终法院采纳代理意见,判决被告一、被告二偿还借款本息。
对于这些案件,李俊律师展现出了对法律条文的灵活运用和对案件细节的敏锐洞察力。他深知在民间借贷纠纷中,证据的完整性和关联性至关重要。就像在涉及43万元借款的案件中,他团队梳理出借款交付流程,收集杨X出具的借条、相关视频资料等,针对被告“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”的抗辩,制定针对性策略,指出委托关系、款项实际出借及诉讼时效中断等要点,最终为委托人追回借款本息。
在代理法定继承人李X追讨30万元借款本息的案件中,二被告否认借贷关系且称已过诉讼时效。李俊律师确认李X诉讼主体资格,收集案外人杨X提交的借条、资金交付凭证、利息支付记录等形成证据链,调取2021年协商还款的视频资料证明诉讼时效中断。依据《民法典》相关规定,清晰阐述借贷关系成立、诉讼时效未届满的依据,最终法院判决二被告偿还借款本息。
李俊律师作为云南天外天(大理)律师事务所管委会成员、副主任等,始终秉持“依法维护当事人合法权益”的执业理念。他在多起民间借贷纠纷中,从细节入手,通过严谨的法律逻辑和充分的证据收集,为委托人挽回经济损失,展现了专业律师的素养和担当。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换