一审败诉几近绝望,成都律师二审出击为当事人追回近20万赠与款

最新修订 | 2026-06-21
浏览10w+
顾丽媛律师
顾丽媛律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2153人
擅长领域:婚姻家庭 律所:上海中联(成都)律师事务所
执业证号:15101201811050891 电话:18848230717
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;顾丽媛律师自2018年开始从事专职法律服务工作,专注于婚姻家事和法律顾问领域,至今经手的婚姻家庭纠纷及民商事案件几百余起,涉及的领域包括:婚姻家庭纠纷中的婚姻挽救、调解和谈判;离婚纠纷中离婚损害、子女抚养及财产纠纷;婚姻家庭纠纷中家暴、婚外情等重大过错及财产调查取证;婚姻家庭纠纷(涉外);继承纠纷(内地及涉外);共有纠纷(家庭共有财产分割)等。具有非常丰富的谈判经验及技巧,擅长以非诉讼方式解决各类
展开
专家导读 一审判决驳回全部诉求,当事人PX几乎陷入绝望。上海中联(成都)律师事务所的顾丽媛律师接手二审后,并未气馁,而是迅速抓住关键问题。最终成功扭转局面,不仅撤销一审判决,还让被告退还近20万。究竟她是如何做到的?
一审败诉几近绝望,成都律师二审出击为当事人追回近20万赠与款

PX女士,本以为和丈夫DX的婚姻会平平淡淡过下去。20XX年,他们登记结婚,婚后的日子也算安稳。然而,平静的生活在20XX年被打破。在婚姻存续期间,DX与L某长期保持着不正当男女关系。从20XX年X月至20XX年X月,DX通过微信、支付宝、银行卡等多种方式向L某进行多笔转账,其中不乏520元、13.14元等具有特殊情感意义的金额,还有多笔备注“情人节快乐”“亲爱的生日快乐”等字样的转账。这些钱都是PX和DX的夫妻共同财产,而DX的赠与行为并未取得PX的同意。

PX发现此事后,为了维护自身的财产权益,决定诉请法院判令L某返还DX转账总额与L某向DX转账总额的差额款项。一开始,PX觉得自己证据充足,胜诉应该没问题。毕竟有转账记录、短信聊天记录,还有DX的当庭陈述等证据,足以证明DX与L某存在不正当男女关系,且案涉转账款项属于未经配偶同意的夫妻共同财产赠与

然而,事情并没有按照PX预想的方向发展。一审由四川XXXX人民法院审理,庭审中,L某一方辩称其与DX存在投资关系,案涉XX万元转账为投资款,且双方存在大量经济往来,无法认定转账性质为赠与。一审法院经审理认为,PX并非赠与合同的赠与人,主体身份不适格,且DX与L某之间经济往来复杂,多数转账未备注用途,无法认定转账为赠与,最终判决驳回PX的全部诉讼请求。这一结果让PX感到十分绝望,她觉得自己的权益无法得到保障了。

就在PX几乎要放弃的时候,她想到了上海中联(成都)律师事务所的顾丽媛律师。顾丽媛律师自2018年执业至今,是婚姻家事与企业法律顾问领域的资深从业者,也是成都市律协婚家专业委员会委员。PX是通过朋友介绍了解到顾律师的,朋友说顾律师在婚姻家事领域经验丰富,处理过很多类似的案件。顾律师在听完PX的情况后,用专业的法律知识为PX分析了案件,指出一审判决存在的问题,让PX看到了希望,于是PX当场决定委托顾律师代理二审

顾律师接手案件后,迅速梳理一审判决存在的事实认定与法律适用问题。她精准锁定上诉核心要点:一是一审法院未对DX与L某的不正当男女关系作出明确认定,该事实系判断赠与行为效力的关键基础;二是一审法院对案涉转账性质的认定脱离客观事实,L某所称的“投资关系”无任何交易备注、投资约定及分红记录佐证,且DX当庭予以否认;三是PX作为夫妻共同财产的共有人,有权主张无效赠与的款项返还。

二审阶段由四川省成都市XX人民法院审理,顾丽媛律师在庭审中条理清晰地发表上诉意见,针对L某一方的抗辩理由逐一驳斥。对方公司法务听说接手的是在婚姻家事领域经验丰富的顾丽媛律师(成都市律协婚家专业委员会委员),态度也不敢过于强硬。顾律师重点指出:DX与L某的不正当男女关系有充分证据予以证实,案涉转账发生在PX与DX婚姻存续期间,DX擅自处分夫妻共同财产的行为违背公序良俗;L某所称的投资款已由DX通过C某账户予以返还,且L某在统计转账金额时存在重复计算、遗漏款项的情形,其抗辩理由不能成立;同时明确PX仅主张返还差额款项的一半即XXXX元,系对自身民事权利的合法处置。

最终,四川省成都市XX人民法院经二审审理,完全采纳了顾丽媛律师的上诉意见,作出(20XX)川XX民终XXX号民事判决书。依法撤销一审判决,改判L某于判决生效之日起十日内向PX退还人民币XXXX元,还对诉讼费用的承担作出重新划分,一审案件受理费、保全费及二审案件受理费均由PX与L某各承担一半。

通过这个案件,顾丽媛律师提醒大家,在婚姻关系中,要留意夫妻共同财产的流向,一旦发现一方擅自处分共同财产的行为,要及时收集证据,维护自己的合法权益。同时,在遇到法律纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6174位律师在线平均3分钟响应99%好评
一审败诉几近绝望,成都律师二审出击为当事人追回近20万赠与款
一键咨询
  • 154****7577用户2分钟前提交了咨询
    148****8010用户4分钟前提交了咨询
    146****3523用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    132****6704用户1分钟前提交了咨询
    163****3522用户3分钟前提交了咨询
    142****3473用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    154****8417用户1分钟前提交了咨询
    156****3581用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    134****0766用户3分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    144****5344用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    177****3064用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    158****7037用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****0327用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****2836用户2分钟前提交了咨询
    130****0724用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 一审败诉几近绝望,成都律师二审出击为当事人追回近20万赠与款
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安134****2407用户1分钟前已提交咨询
苏州188****9762用户2分钟前已获取解答
南京181****1510用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换