以为投资打水漂，律师助力追回13万合伙出资款

黄先生是一位有投资眼光的人，2024年9月，他与王XX签订了《股份代持协议》，约定自己出资18万元，由王XX代持云南XX公司10%股份。起初，一切都按照计划进行，黄先生依约支付了款项，满心期待着投资能带来回报。

然而，事情并没有朝着预期的方向发展。双方后来协商由王XX退还全部出资款，王XX只退还了5万元，剩余的13万元却一直未支付。更让黄先生气愤的是，他发现该公司已被转让。黄先生多次催要剩余款项，但王XX却坚称这是投资行为，公司经营亏损，应按比例结算，只愿意退还部分款项。黄先生陷入了困境，自己的钱似乎就要这样没了，他心急如焚，却又不知如何是好。

就在黄先生绝望之际，他通过朋友介绍，了解到了云南勤业律师事务所的汤思骑律师。汤思骑律师深耕法律实务领域十余年，是兼具政务思维与法律专业素养的复合型法律从业者，尤其擅长处理各类合同纠纷案件。朋友告诉黄先生，汤律师处理案件思路清晰、直击核心，能精准把握案件关键节点与法律要点。黄先生抱着一丝希望找到了汤律师，汤律师详细了解案情后，指出双方已就退还全部出资款达成了合意，这一点将是案件的关键。黄先生听后，觉得找到了救星，当场决定委托汤律师代理此案。

汤律师接手案件后，凭借自己丰富的经验和专业知识，积极为黄先生收集证据。在庭审过程中，面对王XX提交的与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等与本案无关的证据，汤律师据理力争，最终法院对这些证据不予采信。法院经过审查证据，确认了原被告签订代持协议、原告出资18万元、被告退还5万元、案涉公司股权已转让及原告为维权支出律师费5000元等事实。对于案涉款项性质、双方是否达成退款合意、款项支付及相关费用承担等争议焦点，汤律师进行了深入分析和辩论，明确指出双方已就退还全部出资款达成合意。

最终，法院支持了汤律师的观点，判决被告王XX于判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元；驳回原告黄XX的其他诉讼请求；案件受理费6058元，由原告黄XX承担303元，被告王XX承担5755元；保全费3029元，由原告黄XX承担151元，被告王XX承担2878元；若未按判决履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

通过这个案例，汤思骑律师提醒大家，在签订合同和进行投资时，一定要仔细阅读合同条款，明确双方的权利和义务。同时，在遇到纠纷时，要及时收集证据，寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。