丈夫赠情人近280万，妻子起诉后获80万调解款

1996年，原告陈女士与被告王先生登记结婚，婚后育有两名子女，二人共同经营产业，积累了一定规模的夫妻共同财产。2015年，王先生在社交活动中结识被告李女士，随后双方发展为不正当情人关系。在与陈女士婚姻关系存续期间，王先生在未取得陈女士同意的情况下，擅自将夫妻共同财产大量赠与李女士。具体包括出资购买位于某县河东XX某小区的房产一套，登记在李女士名下，并承担后续房贷、装修款及家具购置费用；通过银行账户、微信等多种渠道向李女士转账累计数百万元；为李女士购买名牌手表、黄金项链等奢侈品；还为二人的非婚生子支付每年数万元的保险费用。

这是一起离婚后财产纠纷案件，陈女士作为原告，希望法院确认王先生对李女士的财产赠与行为无效，并判令李女士返还包括转账款项、购房款、装修款、保险费等在内的各类财产，诉求总金额达279万余元。

该案件存在多个办案难点。首先是证据收集困难，要证明王先生的赠与行为涉及夫妻共同财产，需要收集银行流水、微信转账记录、房产购置相关凭证、保险缴费记录等大量证据，且这些证据分散在不同的机构和平台，收集起来较为繁琐。其次，财产定性存在争议，对于哪些财产属于夫妻共同财产，哪些属于王先生个人财产，需要进行细致的区分和认定。此外，李女士可能会转移财产，给财产返还带来困难。

林鸿传律师从2011年开始执业，此前处理过900余起民事案件，对这类案件有丰富的经验。接手案件后，他协助当事人全面收集王XX向李XX转账的银行流水、微信转账记录、房产购置相关凭证、保险缴费记录等关键证据，清晰梳理出王XX擅自处分夫妻共同财产的具体明细。结合案件事实和法律规定，林律师为当事人明确了诉讼请求的核心方向，最初拟定了涵盖各类财产返还的全面诉求。在法院主持调解阶段，林律师充分发挥沟通协调作用，一方面积极维护当事人的合法权益，明确阐述法律依据和己方立场；另一方面理性分析案件利弊，为当事人提供专业的法律意见。

在另一起案件中，2022年12月，被告人甲经他人介绍，在明知他人利用银行卡实施网络违法犯罪的情况下，为牟取非法利益，将本人名下银行卡、密码及手机提供给上游人员用于网络犯罪活动，涉案银行卡流转资金60万余元，其中包含多名被害人被诈骗资金18万余元，被告人甲非法获利约8000元。同期，被告人乙从被告人甲处得知出借银行卡可牟利，在明知上游用于网络违法犯罪的前提下，将本人名下银行卡、密码及手机提供给上游人员，涉案银行卡流转资金90万余元，其中包含多名被害人被诈骗资金46万余元，被告人乙非法获利9000余元。2023年2月，两名被告人被公安机关抓获归案。2023年12月，被告人乙驾驶重型自卸货车行驶至某路段时，因操作不当与前方轻型栏板货车发生碰撞，导致轻型栏板货车再与重型自卸货车相撞，造成驾驶员受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人乙负事故全部责任。事故发生后，被告人乙主动报警并在现场等候处理，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。

这是一起刑事犯罪案件，涉及帮助信息网络犯罪活动罪和交通肇事罪。被告人面临数罪并罚的情况，他们希望能够获得从轻处罚。

该案件的难点在于，要准确梳理出被告人的法定与酌定从轻情节，形成完整的辩护逻辑。同时，要针对两罪并罚的情形，结合缓刑适用条件，向法院提出合理的量刑意见。

林鸿传律师是福建奥鸿律师事务所主任，2022年9月受聘为永泰县人民检察院听证员。他全面归纳被告人坦白、自首、认罪认罚、退赃退赔、积极赔偿并取得被害人家属谅解等法定与酌定从轻情节，形成完整辩护逻辑。针对两罪并罚情形，结合缓刑适用条件，向法院提出轻缓量刑意见，推动法院最终适用缓刑。

在林鸿传律师处理的这些案件中，其独特作用体现在多个方面。在离婚后财产纠纷案件中，他精准地从散落的材料中收集和整理证据，形成了完整的证据链条，为案件的胜诉奠定了基础。在诉讼过程中，他能够根据案件的进展和实际情况，合理调整诉讼策略，把握调解的时机，帮助当事人实现了核心权益的最大化。在刑事犯罪案件中，他善于挖掘被告人的从轻情节，形成完整的辩护逻辑，并结合法律规定提出合理的量刑意见，为被告人争取到了从轻处罚。

在司法实践中，对于婚姻关系存续期间一方擅自处分夫妻共同财产赠与第三者的纠纷，法院通常会认定该赠与行为无效，受侵害一方有权要求受赠人返还财产。在刑事犯罪案件中，法院会综合考虑被告人的法定与酌定从轻情节，如坦白、自首、认罪认罚、退赃退赔等，依法进行量刑。

面对婚姻财产纠纷和刑事犯罪案件中的难题，林鸿传律师能够迅速收集关键证据，合理制定诉讼策略，在调解和辩护过程中积极维护当事人权益，为当事人争取到了较为理想的结果。