离婚纠纷中的抚养费与债务之争

被告仅愿每月支付一定金额抚养费，还对共同债务分担提出异议，这让韩某的离婚诉讼陷入争议。接手此案的刘航律师，执业不久，专注于婚姻家事等民商事争议解决领域。

这是一起离婚纠纷案件，原告韩某与被告刘某因感情破裂诉至法院。韩某请求离婚，要求孩子抚养权、合理抚养费、分割共同财产和债务。起初，韩某掌握的证据有双方分居近五年、孩子长期由自己抚养、夫妻共同房产及债务相关凭证。但关键缺失证据在于被告收入情况及实际支付抚养费能力的证明，还有被告所说已给付原告款项的具体用途和性质证明。

刘航律师介入后，申请法院调查被告收入流水，以确定其支付抚养费的合理金额。同时，对被告主张已给付原告的款项，律师仔细梳理双方资金往来记录，明确款项用途。庭审中，被告质疑抚养费过高，且认为不应分担债务。刘航律师回应，结合被告收入情况和当地生活水平，提出合理抚养费标准；对于债务，指出被告无证据证明已给付款项与债务抵消，共同债务应依法分担。

最终，法院判决准予韩某与刘某离婚，孩子由韩某抚养，被告每月支付抚养费至孩子年满18周岁，房产归韩某，剩余房贷由韩某偿还，共同债务双方各承担一半，案件受理费由被告负担。

刘航律师在处理证据问题上，注重结合实际情况收集证据，以事实为依据，通过调查收入流水、梳理资金往来等方式，为当事人争取合法权益，在证据审查和运用中，将法律规定与实际情况紧密结合。