司法确认驳回后，6万元货款债权重获保障

法院驳回司法确认申请，企业6万元货款债权瞬间面临“悬空”危机。接手此案的臧存良律师，执业多年，专注于各类合同纠纷及司法确认程序相关案件。

本案是一起买卖合同纠纷，原告企业与被告就6万元货款达成调解协议，约定分期还款并申请司法确认，以赋予协议强制执行效力。然而，因主体信息存在瑕疵，法院依法驳回了司法确认申请，这意味着企业前期的调解努力白费，回款没了保障。

臧存良律师第一时间介入处理。他迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息，精准定位出驳回原因是主体错误，为后续纠错指明了方向。接着，他向企业明确告知救济路径，既可以重新调解、变更主体后再次申请司法确认，也可以直接提起诉讼，以此确保债权不受程序影响。同时，他重新完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准（LPR4倍），让债权再次具备强制执行力。并且，从主体资格、协议内容到法院流程，他全流程审核，避免因程序细节再次被驳回。

在庭审中，对方可能会质疑律师提出的补救方案的合法性和可行性。臧存良律师则会依据相关法律法规，结合具体案件情况，详细阐述方案的合理性和必要性，以回应对方的质疑。

最终，虽然本次司法确认被驳回，但在臧存良律师的专业处理下，企业债权并未丧失，可快速重启合法程序实现回款。

臧存良律师在处理此类证据问题时，会优先精准定位程序问题的根源，然后根据具体情况提供完整的补救方案，同时注重完善协议条款，强化债权的执行力，并全程把控程序风险，避免再次出错。