一张银行流水单，揭开百万遗产分配真相

张某诉其兄弟姐妹继承纠纷案，父母去世后，身为监护人的被告B掌控了父母的全部财产，且未向其他继承人公开。原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金等未分割，遂再次起诉，要求分割未分割遗产66万余元。被告B辩称，两被继承人的钱已全部用于丧葬费、医疗费、保姆费、原告回南京的费用及日常开销，已无遗产。被告C同意B的意见。

徐正杨律师接受原告委托后，首先申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元。被告提供了相关凭证，主张实际支出1,293,216.83元。针对被告主张的129万余元支出，徐正杨律师逐项核查，对合理部分予以认可，如医疗费、护工费；对超出合理范围的部分，如丧葬费虚张666,593元，提出异议。同时，徐正杨律师明确区分了被继承人生前银行存款（属遗产）与丧葬费、抚恤金（属死后待遇，但已混同计算账户）的性质，推动法院将账户余额整体作为遗产处理。

在庭审中，被告对徐正杨律师调取的银行流水真实性无异议，但坚持认为其支出均为合理。徐正杨律师则通过详细的证据分析和法律解释，反驳了被告的观点。最终，法院认定被告B实际取款1,405,426.83元，扣除其为两被继承人实际支出的各项合理支出1,293,216.83元后，余额112,210元为两被继承人遗产，应由三位法定继承人均等分割。被告B于判决生效之日起十日内支付原告A37,403元，支付被告C37,403元。案件受理费10,400元，由原告负担8,704元，两被告各负担848元。

徐正杨律师在处理此类案件时，有一套清晰的方法论。一是优先核查资金流向，通过调取银行流水，准确掌握财产情况；二是仔细质证各项支出的合理性，剔除不合理部分；三是明确区分不同性质的财产，确保遗产范围的准确界定。通过这些方法，徐正杨律师为当事人争取到了合法权益。