巧用付款流水,击破离婚后房产折价款“低价转让”指控

最新修订 | 2026-06-21
浏览10w+
樊佳佳律师
樊佳佳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1188人
擅长领域:合同事务 律所:上海博和汉商(杭州)律师事务所
执业证号:13301202211475424 电话:18072851876
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;樊佳佳律师,上海博和汉商(杭州)律师事务所专职律师。秉持着认真负责的态度,尽可能维护当事人一点一滴的合法权益,获得了当事人的一致好评。擅长业务领域包括法律顾问、合同纠纷、债权债务、工程建筑、劳动纠纷、交通事故等各类民商案件。提供审核合同、修改合同、拟定合同、婚前婚内各种协议等服务。
展开
专家导读 樊佳佳律师自2022年执业,专注于经济纠纷、经济犯罪及刑民交叉等领域。在某水产商行与朱某、卓某债权人撤销权纠纷一案中,争议焦点在于卓某支付给朱某的款项能否抵作朱某应得案涉房屋50%份额的折价款。原告认为不能抵,被告卓某则认为能抵。最初,原告掌握朱某低价转让房屋份额及卓某迅速出让房屋的证据,但缺乏卓某支付款项性质的关键证据。
巧用付款流水,击破离婚后房产折价款“低价转让”指控

樊佳佳律师介入后,系统梳理数年间百余笔转账记录,形成完整证据链,直观证明卓某已实际支付远超房屋份额价值的款项。庭审中,原告以朱某微信表示卓某未结清折价款为质证理由,樊佳佳律师指出卓某离婚后至房屋出售前后向朱某所转款项远远超过案涉房屋出售总价的50%,且双方签订的《协议书》对此也进行了说明和确认,而原告未举证证明卓某支付的款项属清偿其他债务

最终,法院驳回原告诉请,为当事人避免了财产被撤销的风险,有效维护了离婚后财产权益。

樊佳佳律师处理证据问题的方法论是系统梳理证据,形成完整证据链,直观呈现事实,并要求对方举证反驳己方证据,以此来支持当事人的主张。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文895字,预估阅读时间3分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3842位律师在线平均3分钟响应99%好评
巧用付款流水,击破离婚后房产折价款“低价转让”指控
一键咨询
  • 144****8610用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    157****8541用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    133****2424用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    135****8245用户2分钟前提交了咨询
    135****7715用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****1437用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    176****6065用户1分钟前提交了咨询
    173****3376用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****1245用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    132****3304用户1分钟前提交了咨询
    133****5718用户2分钟前提交了咨询
    170****0028用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    142****7572用户4分钟前提交了咨询
    133****0555用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    131****0561用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 巧用付款流水,击破离婚后房产折价款“低价转让”指控
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城188****8639用户2分钟前已提交咨询
沭阳188****1713用户4分钟前已获取解答
泰州177****4244用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换