
某夫妻共同债务确认纠纷案,原告张XX委托河北石家庄市河北俱时律师事务所的李海燕律师代理此案,该律师执业15年,擅长婚姻家事、强制执行等领域。原告经诉讼调解确认债权后,因债务人陈XX未履行还款义务并离婚转移财产,遂提起诉讼请求确认案涉15万元债务为陈XX与刘XX的夫妻共同债务,要求刘XX承担连带清偿责任。刘XX则辩称自己未签字、不知情、已离婚,不应承担责任。李海燕律师的全链条抗辩策略是固定微信聊天记录等核心证据,以微信沟通记录为突破口,论证刘XX对债务知情并构成事后追认。庭审中双方围绕债务是否为夫妻共同债务展开激烈交锋,最终法院作出判决。
原告张XX称,陈XX在与刘XX婚姻存续期间向其借款15万元,经诉讼调解确认债权后,陈XX未履行还款义务并离婚转移财产。原告提交了微信聊天记录、借条、转账凭证、婚姻登记信息、法院调解书等证据,依据民法典及夫妻共同债务相关司法解释,认为借款发生在陈XX与刘XX婚姻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务。
被告刘XX初始面临的困境在于借款事实发生,且原告有一系列证据。其证据缺口在于难以证明自己对借款不知情且不应承担责任。
李海燕律师选择从事实认定和法律适用方向切入。针对原告主张,律师以微信沟通记录为关键反证,论证刘XX对债务知情并构成事后追认。
庭审关键交锋中,原告认为借款发生在婚姻存续期间,刘XX应承担责任。刘XX辩称未签字、不知情、已离婚。李海燕律师指出,刘XX通过微信对债务知晓、询问利息并表达催促还款,构成对夫妻共同债务的追认,符合民法典关于夫妻共同债务的认定条件。
最终,法院判决确认案涉15万元借款本金及利息为陈XX与刘XX的夫妻共同债务,刘XX对债务承担连带清偿责任。判决生效后,律师协助原告申请强制执行,成功追回全部借款本息。
从该案提炼的被告代理三条防御主线为:寻找关键证据证明当事人对债务的知晓和追认情况;依据法律规定准确适用夫妻共同债务的认定标准;在庭审中充分辩论反驳对方的抗辩理由。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换