
某离婚纠纷案,原告金某与被告黄某婚后矛盾不断,黄某存在出轨、转移财产、沉迷打赏等过错行为,金某曾于2024年8月起诉离婚被法院判决不准离婚,之后双方持续分居已满2年,金某委托湖北忠三(黄石)律师事务所的乐迪律师再次提起离婚诉讼。乐迪律师执业于湖北黄石,擅长劳动纠纷、婚姻纠纷、侵权纠纷等领域,执业多年,有着丰富的办案经验。本案中,原告金某的诉讼主张包括解除婚姻关系,婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养且双方各自承担抚养费,夫妻共同财产房屋归原告所有,被告承担部分夫妻共同债务,被告自行承担个人网贷及网络赌博债务。原告的举证依据有被告前往红灯区、转移银行卡资金、网络游戏充值及主播打赏记录、变卖金手镯的证据、网贷催收骚扰记录等,其法律适用观点是依据《民法典》中关于夫妻感情破裂可离婚的相关规定。被告的初始诉讼困境在于自身过错行为证据确凿,核心证据缺口在于难以证明夫妻感情未破裂。
乐迪律师制定了“以调解为导向、兼顾诉讼施压”的综合策略。首先,梳理感情破裂证据链,为法院认定感情破裂提供充分事实依据;其次,准确把握《民法典》关于“判决不准离婚后又分居满一年”的规定,结合双方分居已满2年的事实,为支持离婚请求奠定基础;再者,协助原告梳理夫妻共同财产和债务,明确区分被告个人债务;最后,积极推动调解,建议当事人在核心诉求得到保障的前提下适当放弃部分诉请。
庭审中,原告方出示了各项证据证明被告的过错行为和夫妻感情破裂,被告方则试图辩解,但乐迪律师依据充分的证据和准确的法律适用进行回应。例如,针对被告可能提出的感情未破裂的辩解,乐迪律师通过展示被告的过错行为证据和双方分居情况,有力反驳了被告的观点。
最终,在法院主持下,双方自愿达成调解协议:被告同意与原告离婚;婚生子由被告抚养,婚生女由原告抚养,双方互不支付抚养费;双方对子女均享有探视权;房产另行协商处理;原告自愿放弃其余诉讼请求,双方再无其他争议。
从该案提炼出被告代理的三条防御主线:梳理感情破裂证据,为离婚请求提供事实依据;精准适用法律,把握法定离婚情形;积极推动调解,在保障核心诉求的前提下促成案结事了。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换