业主私改车库致电梯损坏，法院判其全额赔偿

某小区物业公司及多名受害业主诉某业主财产损害赔偿纠纷案，业主为占用公共区域私自改造车库，挪动电梯主板箱致电梯严重损坏、长期停运，物业公司及业主们要求侵权业主承担8600元电梯维修费用。杨连东律师来自吉林信可律师事务所，执业于吉林延边朝鲜族自治州，专注刑事辩护、民商事交叉案件、行政诉讼等领域，拥有十余年多系统从业经历，具备深厚实务经验。在本案中，原告方以业主私自改造车库、损坏电梯的事实为依据，提交了现场照片、违章整改通知书、电梯维修合同、付款凭证、维修发票、微信沟通记录等证据，认为被告的行为违反物业管理规定，侵害了全体业主的共有财产权利，依据侵权责任相关法律，被告应承担全部赔偿责任。被告方初始面临私自改造车库导致电梯损坏的不利事实，但当庭提出“不是我损坏”“电梯系物业人为破坏”“费用过高”等抗辩。杨连东律师接受委托后，第一时间固定关键证据，针对被告的抗辩，逐一梳理事实、严密对应证据，从法律上清晰证明被告的违规挪动行为与电梯损坏存在直接因果关系，主观存在明显过错，已构成侵权，依法应当承担全部赔偿责任。庭审中，双方就电梯损坏责任归属展开激烈交锋。被告坚称电梯不是自己损坏，可能是物业人为破坏，且维修费用过高。杨连东律师则拿出现场照片、违章整改通知书等证据，指出被告私自改造车库挪动电梯主板箱的行为有目共睹，而物业并无破坏电梯的动机和证据，同时维修合同、付款凭证、维修发票等足以证明维修费用的合理性。最终，法院经审理完全采纳了杨连东律师的全部代理观点，认定被告侵权事实成立，判决被告向物业公司赔偿5600元，向五位受害业主每人赔偿500元，合计8100元，并承担全部案件受理费。从该案提炼出被告代理的三条防御主线：固定关键证据以还原事实真相；严密对应证据，从法律上证明侵权责任的构成；围绕侵权责任核心问题发表专业代理意见，瓦解对方无证据的反驳。